2-13-11437/19 · 2-13-11437/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 02. august 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-11437 Kohtuasi AS MiniCredit hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS MiniCredit (reg kood 11551909 Viru Väljak 2 10111 Tallinn) Hageja esindaja Ingrid Nook Kostja XXX(isikukood XXX eluk XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalejad 01.08.2013

Hageja esindaja Ingrid Nook Kostja XXX RESOLUTSIOON

Kinnitada AS MiniCredit ja XXXvahel sõlmitud kompromiss võla nõudes alljärgnevalt:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-13-11437 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: Pooled lepivad kokku, et põhivõlgnevus on 446,73 €; riigilõiv 50 €, kokku võlgnevus 496.73 €. Kostja tasub osade kaupa igakuiselt 6-ndal kuupäeval 40 € kuni võlgnevuse summas 496,73 € täieliku tasumiseni hageja pangaarvele XXXXXXXXXXXXXXXAS SEB Pank. Kostjal tasuda esimene makse 06.10.13. Hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 €.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss.

Hageja ja kostja kinnitavad käesolevaga, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele edasikaebamise õigusest.

Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-11437 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega poolte vahel. Kompromissi sõlmimise tõttu tagastada MiniCredit AS-le (registrikood 11551909) pool hagi nõudelt tasutud riigilõivust (tasutud 11.03.2013 -45 € maksekäsu kiirmenetluses, hagimenetluses: 22.05.2013 – 30€ ja 22.05.2013 – 25 €), so 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda MiniCredit AS (registrikood 11551909) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Poole riigilõivu tagastamiseks MiniCredit AS-le saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 on pooled loobunud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele edasikaebamise õigusest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Hageja esitas 20.05.2013 Harju Maakohtusse hagiavalduse XXX vast võla nõudes. Pooled sõlmisid 01.08.2013 kohtuistungil allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Eelnimetatud poolte kompromiss on kantud 01.08.2013 kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss on täidetav ning sõlmitud mõlema poole huvides. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 11.03.2013 -45 €

maksekäsu kiirmenetluses, hagimenetluses: 22.05.2013 – 30€ ja 22.05.2013 – 25 €), so 50 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik