2-12-51473/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-12-51473

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 31.juuli 2013.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-51473 Tsiviilasi Eesti Vabariik Haridusja teadusministeeriumi kaudu hagi Andres Teder ja Anni Irs vastu 2 844,70 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Haridusja teadusministeeriumi kaudu (registrikood:70000740, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu) Hageja esindaja: Heli Nurmsalu (kontaktaadress: Munga 18, 50088 Tartu, e-post: Heli.Nurmsalu@hm.ee) Kostja: Andres Teder (isikukood:35901082726, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Andres Teder kohustub tasuma õppelaenulepingust nr S000002103 tuleneva võlgnevuse 2 704,70 eurot poolte vahel 14.06.2013 sõlmitud kokkuleppele lisatud maksegraafiku alusel. 1.1 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole 10220002255018 AS-is SEB Pank, märkides maksekorraldusel laenusaaja Andres Teder nime ning õppelaenulepingu numbri S000002103. 1.2 Kostja poolt käesoleva kompromisslepingu rikkumisel on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

2. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 Lõpetada menetlus antud tsiviilasjas.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 14.06.2013 kokkuleppe õppelaenuvõlgnevuse tasumiseks maksegraafiku alusel, mille esitasid 17.06.2013 kohtule kinnitamiseks. Kokkuleppele oli lisatud maksegraafik, mille kohaselt kostja tasub võlgnevuse igakuiste osamaksete kaupa, tehes esimese osamakse 10.07.2013 ning viimase 10.02.2019.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik

3