2-12-45959/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-12-45959

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise päev ja koht 26. juuli 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-12-45959 Kohtuasi Salva Kindlustuse AS-i hagi S D vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984) Hageja lepinguline esindaja: A. L. (e-post: xxx Kostja: S D (isikukood: xxx Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984) ja S D (isikukood: 39106242218) vahel 12. juulil 2013 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooltel puudub vaidlus sellel üle, et sõiduki Audi omanikuks 27.10.2011.a toimunud liiklusõnnetuse hetkel oli kostja. 1.2 Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-12-45959 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks peale kompromissi sõlmimist on 4836,25 eurot - s.t hageja loobub kompromissi sõlmimisel kokkuleppe nr 120312 alusel sissenõutavaks muutunud intressist. Sellest tulenevalt kohustub kostja tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 4836,25 eurot. 1.3 Pooled soovivad lõpetada asja menetluse kompromissiga. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse (4836,25 eurot) ja pool riigilõivust (162,5 eurot) - s.o kõik kokku summas 4998 (neli tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 75 senti - 34 kuu jooksul vastavalt käesoleva kompromissi punktis 1.4 sätestatud maksegraafikule.

2-12-45959

2 (3) 1.4 Kostja kohustub tasuma käesoleva kokkuleppe punktis 1.3 märgitud võlgnevuse Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr 221001144883 Swedbank AS-s või 10002043701008 SEB Pangas, märkides selgitusse kahjujuhtumi numbri S20113066 vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: kuupäev summa 01.08.2013 150eurot 01.09.2013 150 eurot 01.10.2013 150 eurot 01.11.2013 150 eurot 01.12.2013 150 eurot 01.01.2014 150 eurot 01.02.2014 150 eurot 01.03.2014 1 50 eurot 01.04.2014 150 eurot 01.05.2014 150 eurot 01.06.2014 150 eurot 01.07.2014 150 eurot 01.08.2014 150 eurot 01.09.2014 150 eurot 01.10.2014 150 eurot 01.11.2014 1 50 eurot 01.12.2014 150 eurot 01.01.2015 150 eurot 01.02.2015 150 eurot 01.03.2015 150 eurot 01.04.2015 150 eurot 01.05.2015 1 50 eurot 01.06.2015 150 eurot 01.07.2015 150 eurot 01.08.2015 150 eurot 01.09.2015 150 eurot 01.10.2015 150 eurot 01.11.2015 150 eurot 01.12.2015 150 eurot 01.01.2016 150 eurot 01.02.2016 150 eurot 01.03.2016 150 eurot 01.04.2016 150 eurot 01.05.2016 48,75 eurot 1.5. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromissi punktis 1.4 märgitud maksegraafikus ettenähtud osamakse tähtaegse tasumisega

2-12-45959

3 (3) rohkem kui 10 päeva, on hagejal õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele. Sellisel juhul on hagejal õigus nõuda kostjalt lisaks tasumata jäänud võlgnevusele ka intressi VÕS § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses alates võlgnevuse täitmisele saatmisest kuni selle terves ulatuses nõuetekohase täitmiseni. 1.6. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma kostja. Kostja tasub pool riigilõivust (s.o 162,5 eurot) hagejale koos võlgnevusega vastavalt punktis 1.4 märgitud maksegraafikule. 1.7. Kompromiss jõustub Viru Maakohtu poolt tehtava Kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. 1.8. Pooled paluvad kohtul kinnitada Kompromissi ilma kohtuistungit pidamata. 1.9. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad Pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 162,5 eurot. Nimetatud summa palume kanda hageja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas, maksekorraldusele palume selgituseks märkida: ts.asi nr 2-12-45959 D. 1.10 Pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada (TsMS § 174' lg 1). 2. Lõpetada menetlus Salva Kindlustuse AS-i hagis S D vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada riigieelarvest hagejale Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984; arveldusarvele nr 10002043701008 AS-s SEB Pank, selgitusega „ts.asi nr 2-12-45959 D“) hageja poolt 09.11.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõivust ja hageja poolt 29.01.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust (kokku hagiavalduse esitamisel pidi tasuma 325 eurot) pool summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti. 4. Menetluskulud, v.a riigilõiv, jätta poolte endi kanda. Riigilõiv summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti jätta kostja kanda. 5. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

2-12-45959

4 (3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-45959 Salva Kindlustuse AS-i hagi S D vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 18. juulil 2013 Viru Maakohtule kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus Salva Kindlustuse AS-i ja S D vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse

2-12-45959

5 (3) alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromissis taotles hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 162,50 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 162,50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud (v.a riigilõiv) tuleb jätta nende endi kanda. Pool riigilõivust kannab kostja.

Kohus tuvastas, et maksekäsu esitamisel 09.11.2012 tasus hageja riigilõivu summas 149,31 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasus hageja 29.01.2013 riigilõivu summas 200,69 eurot. Seega kokku tasus hageja riigilõivu summas 350 eurot. Hagihind on 4976,89 eurot ning nimetatud summalt tuleb tasuda riigilõivu summas 325 eurot vastavalt riigilõivuseaduse Lisale 1. Hagiavalduses paluski hageja välja mõista kostjalt riigilõivu summas 325 eurot, kuid tegelikult oli rohkem tasutud.

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivu tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule taotlus.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik