2-13-19093/22 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-19093

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. juuli 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19093 Tsiviilasi AS xxxxxx hagi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS xxxxxx (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxx); esindaja K. A. , e-post x; kostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxx); seaduslik esindaja A. V. , e-post x; lepinguline esindaja M. J. , e-post x Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS xxxxxx hagi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ vastu.

2. Välja mõista xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ’lt AS xxxxxx kasuks 01.11.2007 sõlmitud müügilepingu nr xxxx alusel tekkinud võlgnevus 1081 (üks tuhat kaheksakümmend üks) eurot ja 51 senti, millest 818.16 eurot on põhinõue ja 263.35 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 25.06.2013 seisuga.

3. Välja mõista xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ’lt AS xxxxxx kasuks viivis 0,3% päevas põhinõudelt 818.16 eurot alates 26.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 554.81 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ kanda.

2. Välja mõista xxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ’lt AS xxxxxx kasuks menetluskulud 150 (ükssada viiskümmend) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

2(2) toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja lepingulisele esindajale 03.07.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik