Legislator Case Law & Legislation
2-13-23864/10 AI generated

2-13-23864/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-13-23864/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nimetada OÜ Sienazis likvideerijaks Tiia Kalaus, ik 46207082716 - Fortuuna 1-II korrus, Tartu; tiia.kalaus@haldur.just.ee. Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-13-23864/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2013.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-23864

Tsiviilasi Registriosakonnast saabunud materjalid OÜ Sienazis sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised, esindajad

AVALDAJA Viru Maakohtu registriosakond- Rakvere Pikk 32

PUUDUTATUD ISIK OÜ Sienazis, reg.kood 10738178, asukoht K-Järve, Outokumpu 7-45, juhatuse liige Valter Vengerveld AS Swedbank, rk.10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8, esindaja Birgit Juhanson

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

avaldus rahuldada

Algatada OÜ Sienazis, reg.kood 10738178, likvideerimismenetlus.

Nimetada OÜ Sienazis likvideerijaks Tiia Kalaus, ik 46207082716 - Fortuuna 1-II korrus, Tartu; tiia.kalaus@haldur.just.ee.

Määrus jõustub selle kättetoimetamisega likvideerijale.

Saata määrus jõustumisel registripidajale.

Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Avaldus

Registripidaja avaldusest nähtuvalt ei ole äriühingu juhatus esitanud 2010 majandusaasta aruannet. 29.05.2012 on äriühingule tehtud hoiatusmäärus registrist kustutamiseks. Tähtajaks majandusaasta aruannet ei esitatud. Sundlõpetamisteade on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 30.11.2012. Tähtaegselt teatas võlausaldajana nõudest AS Swedbank. Registripidaja palub kohtul otsustada sundlõpetamine.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsÜS § 40 lg 1 p 6 näeb ette äriühingu lõpetamise kohtumäärusega muudel seadusega ettenähtud juhtudel.

Registripidaja andmetel ei ole ärihingu täitnud majandusaastaaruande esitamise kohustust ja kuna samaaegselt ka sundlõpetamishoiatusele ei ole reageeritud, tuleb äriühing registrist kustutada. Registripidajale on 29.04.2013 nõudest teatanud AS Swedbank.

Kohus on avaldanud 20.05.2013 Ametlikes Teadaannetes teate, et on alustatud menetlust äriühingu sundlõpetamiseks, teatanud ka istungi aja. Kohus selgitab, et nõuetest teatamata jätmise korral kustutatakse äriühing registrist likvideerimismenetlust läbiviimata. Antud juhul on algselt nõudest teatanud võlausaldaja jäänud oma nõude juurde.

Sundlõpetamiseks on aga alus endiselt olemas selle tõttu, et majandusaasta aruande esitamise kohustus on täitmata.

Kohus ei pea võimalikuks määrata likvideerijaks juhatuse liiget, sest viimatinimetatu ei ole reageerinud ei registripidaja ega ka kohtu poolt saadetud dokumentidele, mistõttu kohus leiab, et sellise suhtumise korral oleks tulemusliku likvideerimismenetluse läbiviimine äärmiselt küsitav. Juhatuse liige ei ole ka ilmunud kohtuistungile, kuid teave istungi toimumise ja menetleva asja sisu kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Kohus juhindus TsMS § 466, 475, 477, 478, 629.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik