2-13-14948/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-13-14948 Tsiviilasi R. L. ja R. L. hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) R. L. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx...
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-13-14948 Tsiviilasi R. L. ja R. L. hagi A. L. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2880 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad: 1) R. L. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) R. L. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Hagejate seaduslik esindaja: A. K. xxxxxxxxxxx, elukoht elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx E-post: Kostja: A. L. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xx-xxx E-post: Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON Perekonnaseaduse (PKS) §-de 97 p 1 ja 2, 100 lg 1 ja 101 alusel 1. Välja mõista A. L. elatise võlgnevus alaealistele lastele R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) alates xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kaasa arvatud) ühekordse summana 1204 (üks tuhat kakssada neli ) eurot 58 senti.
2. Välja mõista A. L. alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxx R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuiselt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot ja R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuiselt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele. 3. Väljamõistetud elatis kanda A. V. kontole nr.221042463963 Swedbank, selgitusega „R. ja R. elatisraha“.
2 (3) 4. Elatise maksmise kohustus on A. L. kuni lapse täisealiseks saamiseni või lapse poolt põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
5. Toimetada tagaseljaotsus kätte kostjale ja hagejate esindajale.
6. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
Kaja esitamine
Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2).
Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
3 (3) Tagaseljaotsuse tegemise aluseks on tulenevalt TsMS § 404 lg 1-3 asjaolu, et kostja, kellele kohus oli määranud hagile vastamise tähtaja, ei ole hagile vastanud. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kätte toimetatud 19.04.2013.a (tl 12). Hagile vastamise tähtajaks oli kohtu poolt määratud 30 päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest.
Vastavalt PKS § 96 on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased, PKS § 97 p 1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist saama õigustatud isikuks alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.
PKS § 100 lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis), lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt PKS § 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma arvutamise alused. 2013.a kuupalga alammäär on 320 eurot.
PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagejate esindaja nõuab elatise välja mõistmist alates hagi esitamisest kohtusse, so alates 03.04.2013.a.
Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu. Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Epp Tombak
/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik