2-13-2668/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 24.juulil 2013.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-13-2668 Tsiviilasi K.P hagi V.P vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.P, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja van.advokaat Matti Reinsalu, e-post: mattireinsalu@hot.ee Kostja: V.P, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Kostja esindaja van.advokaat Indrek Naur, e-post: indrek@in.ee

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-2668 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada K.P ja V.P vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.Lepingupooled on kokku leppinud, et V.P poolt K.Ple makstava igakuise elatise suurus on 100 eurot. 1.2.V.P kohustub tasuma K.Ple igakuiselt 100 eurot elatist K.P ülalpidamiseks alates 18.01.2013 kuni xxxxxxxxxxxx ja sealt edasi alates 01.09.2013 kuni eriala omandamiseni kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem, kui 21-aastaseks saamiseni (Perekonnaseaduse § 97 p 2). 1.3.K.P kohustub esitama V.Ple teatise xxxxxxxxxx lõpetamise kohta ja täiendavalt teatise kutseõppeasutusse õppima asumise kohta. 1.4.V.P tasub kompromissi p-s 1.1 nimetatud elatisraha iga kuu 15. kuupäevaks arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx Swedbank. 1.5.Pooled ajatavad võla, mis on tekkinud 18.jaanuarist 2013 kuni kohtumääruse jõustumiseni ning lepivad kokku, et V.P tasub võla kuue kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 1.6.V.P ei ole kohustatud elatist tasuma K.P kutseõppeasutuse koolivaheaegadel. 1.7.Kompromissi p-s 1.1 ja 1.2 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub V.P maksma K.Ple viivitusintressi 0,07 % päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest. 1.8.Juhul, kui V.P ei täida nõuetekohaselt kompromissi p-s 1.1; 1.2 ja 1.4 toodut, kohustub V.P võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele

MENETLUSKULUD 1.Jätta K.Ple osutatud riigi õigusabi kulud riigi kanda. 2.V. P. poolt kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele ühe päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK 18.01.2013 esitas K.P Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi V.P vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 06.06.2013 esitasid pooled eelmenetluses kohtule kompromissilepingu, milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, poolte kinnitused kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi tingimustega nõustumise kohta.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Kuna hagejale on Pärnu Maakohtu 18.03.2013 määrusega antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulu, jätab kohus riigi õigusabi tasu ja kulud riigi kanda. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et V.P poolt kantud menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 1 päevani (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik