2-13-25584/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 25. juuli 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-25584 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi XXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn) Hageja esindaja: Lea Sarv (e-post lea@erainkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Võtta Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi XXXvastu võla nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i ja XXXvahel tsiviilasjas nr 2-13-25584 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Era Liisingu Inkassoteenused AS vähendab nõudesumma 365 euroni. 2.2 XXXtunnistab võlgnevust summas 365 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa igakuise osamaksena 100 eurot Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.08.2013 kuni võlgnevuse tasumiseni. 2.3 Võlgnevuse kogusumma sisaldab võlgnevuse summat 320 eurot ja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i makstud riigilõivu summas 45 eurot. 2.4 Punktis 2.2 toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub XXXtasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile võlgnevuse jäägi täies ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused AS-i esimesel nõudmisel. 2.5 Era Liisingu Inkassoteenused AS kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded XXXvastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.6 XXX tuleb kõik summad tasuda ERA Liising OÜ kontole nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-25584 Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagis XXXvastu võla nõudes. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 23.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu

2

kiirmenetluse avalduse XXX 549,36 euro saamiseks. 22.07.2013 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning edastas nõude Harju Maakohtule hagimenetlusse võtmise otsustamiseks. 23.07.2013 edastas Pärnu Maakohus Harju Maakohtule poolte 22.07.2013 saadetud dokumendi, millega pooled paluvad kinnitada maksegraafiku võla tasumiseks osade kaupa. Kohus käsitleb dokumenti kompromissilepinguna. Kohus leidis TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik