2-13-14106/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-14106

K O H T U M Ä Ä R U S M A K S E K Ä S K T U N N U S T A T U D N Õ U D E O S A S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Kristlin Kallas vastu võla nõudes Menetlustoiming maksekäsu koostamine ja hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude esitamiseks kohustamine Menetlusosalised ja nende esindajad • avaldaja Aktiva Finants OÜ (rk 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10151 Tallinn), esindaja OÜ Julianus Inkasso, Silver Eensaar,

e-post inkasso@julianus.ee; • võlgnik Kristlin Kallas (ik 49205082723, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Teha Kristlin Kallas poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk. 2. Välja mõista Kristlin Kallas´elt põhivõlg 386,80 eurot (kolmsada kaheksakümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti), viivisevõla katteks 281,09 eurot (kakssada kaheksakümmend üks eurot ja üheksa senti), avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot (kakskümmend eurot) ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,00 eurot (nelikümmend viis eurot) Julianus Inkasso OÜ kasuks (arveldusarvele 221015269783 Swedbank AS, viitenumber 705522045). 3. Kinnitada Kristlin Kallase ja OÜ Aktiva Finants vahel sõlmitud maksegraafik: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.07.2013 35,00 697,89 15.08.2013 35,00 662,89 15.09.2013 35,00 627,89 15.10.2013 35,00 592,89 15.11.2013 35,00 557,89 15.12.2013 35,00 522,89 15.01.2014 35,00 487,89 15.02.2014 35,00 452,89 15.03.2014 35,00 417,89

2 15.04.2014 35,00 382,89 15.05.2014 35,00 347,89 15.06.2014 35,00 312,89 15.07.2014 35,00 277,89 15.08.2014 35,00 242,89 15.09.2014 35,00 207,89 15.10.2014 35,00 172,89 15.11.2014 35,00 137,89 15.12.2014 35,00 102,89 15.01.2015 35,00 67,89 15.02.2015 35,00 32,89 15.03.2015 32,89 0,00 Kokku 732,89

4. Lõpetada tsiviilasja 2-13-14106 menetlus. 5. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7). 6. Määrus edastada avaldajale ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale osas, millega kohus tegi maksekäsu võib võlgnik esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates maksekäsu kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. OÜ Aktiva Finants esitas 27.03.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 712,89 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.05.2013 aadressil kristlinkallas18@hot.ee. Võlgnik esitas eelpool nimetatud e-posti aadressilt 28.05.2013 nõudele e-kirjaga vastuväite, kuid mille puudub digitaalallkiri ning 13.06.2013 posti teel allkirjastatud vastuväite. 13.06.2013 vastuväites võlgnik soovis tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 13.06.2013 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei ole. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse asja hagimenetlusse üleandmisega 12.07.2013 määrusega. 2. Tartu Maakohtu 17.07.2013 määrusega jäeti OÜ Aktiva Finants hagi käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – täiendava riigilõivu tasumiseks, nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja hageja enda nõudeõigust tõendava dokumendi esitamiseks. 18.07.2013 esitas hageja taotluse tunnustatud nõude osas maksekäsu tegemiseks. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal

3 makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. 4. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. 5. Kuivõrd võlgnik ja avaldaja on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa, võib kohus maksekäsu tegemisega koos kinnitada maksegraafiku võla tasumiseks vastavalt TsMS § 489 lg-le 21. 6. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 1741 lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 7. OÜ Aktiva Finants on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot riigilõivu, mis tuleb TsMS § 172 lg 9 alusel võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda. 8. Kohus selgitab võlgnikule, et tulenevalt TsMS § 4891 lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Sama paragrahvi lõige 21 kohaselt maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik