2-13-32210/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32210 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 289,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(endine perekonnanimi X, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-32210/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED XXX esitas 03.07.2013.a maakohtule hagi XXX vastu elatise suurendamise nõudes. 17.07.2013.a vastuses hagiavaldusele teatas kostja, et võtab esitatud hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu esitatud nõudeid. Kostja nõustub hageja nõudega elatisraha suurendamisega 160 euroni kuus. Kuna kostja on 17.07.2013.a vastuses hagi õigeks võtnud, siis ei pea kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel vajalikuks analüüsida kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Samuti võib kohus välja jätta menetlust kirjeldava osa.
Full text
2-13-32210
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2013. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32210 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 289,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(endine perekonnanimi X, isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista kostjalt XXX lapse XXX kasuks igakuine elatis 160 eurot, alates hagi esitamisest, s.o 03.07.2013. a, kui mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud määras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX. a. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord
KOHTU PÕHJENDUSED XXX esitas 03.07.2013.a maakohtule hagi XXX vastu elatise suurendamise nõudes. 17.07.2013.a vastuses hagiavaldusele teatas kostja, et võtab esitatud hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses tema vastu esitatud nõudeid. Kostja nõustub hageja nõudega elatisraha suurendamisega 160 euroni kuus. Kuna kostja on 17.07.2013.a vastuses hagi õigeks võtnud, siis ei pea kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel vajalikuks analüüsida kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Samuti võib kohus välja jätta menetlust kirjeldava osa.
Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista igakuine elatis 160 eurot, alates hagi esitamisest, s.o 03.07.2013.a, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud määras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, kuni lapse täisealiseks saamiseni XXX. a. TsMS § 165 lg 5 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses esitatu kohaselt ei nähtu, et kostja oleks oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks.
TsMS § 162 lg 4 kohaselt
2-13-32210 kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane. Kohus märgib, et hageja suhtes oleks äärmiselt ebaõiglane kostja võimalike kulude hagejalt väljamõistmine. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik