2-12-51348/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-12-51348

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 19. juuli 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS Starman hagi Illo Kaasiku vastu 237.95 euro väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Starman (rk 10069659; Akadeemia tee 28 Tallinn 12617); lepinguline esindaja Uljana Feldman (jurist@julianus.ee); Kostja Illo Kaasik (ik 34706302779; XXXX). Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja AS Starman lepingulise esindaja Uljana Feldmani ja kostja Illo Kaasiku vahel 18.07.2013 sõlmitud kirjalik kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 115.95 eurot, viivisevõla katteks 115.90 eurot, õigusabikulude katteks 159.78 eurot ning riigilõivu katteks pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot, kokku seega 421.63 eurot järgnevas maksegraafiku alusel: 1.1.1. 10.08.2013 50 eurot; 1.1.2. 10.09.2013 50 eurot; 1.1.3. 10.10.2013 50 eurot; 1.1.4. 10.11.2013 50 eurot; 1.1.5. 10.12.2013 50 eurot; 1.1.6. 10.01.2014 50 eurot; 1.1.7. 10.02.2014 50 eurot; 1.1.8. 10.03.2014 50 eurot; 1.1.9. 10.04.2014 21.63 eurot. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank, viitenumber 706142958. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2

2. Menetlusosalised on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p-s 4 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank pool hageja poolt tasutud riigilõivust (riigilõivu tasutud osaliselt 05.12.2012 ja 15 eurot 13.06.2013, maksekorraldus nr 864), so 30 eurot. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 6. Määruse peale, millega kinnitati pooltevaheline kokkulepe, ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT 7. Pooled saavutasid kokkuleppe, mille paluvad kinnitada, menetluse lõpetada. 8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 9. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. 10. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/