Legislator Case Law & Legislation
2-13-28152/6 AI generated

2-13-28152/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-28152/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28152 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxx OÜ hagi E. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxxxxxxxxxxx OÜ (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja M. (IK xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-28152/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-28152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. juuli 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28152 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxx OÜ hagi E. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxxxxxxxxxxx OÜ (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja M.

H. , e-post x; kostja E. L.

(IK xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada xxxxxxxxxxxx OÜ hagi E. L. vastu.

2. Välja mõista E. L. xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks 13.02.2008 sõlmitud laenulepingu nr xxxxxxxxx alusel tekkinud võlgnevus 427 (nelisada kakskümmend seitse) eurot ja

04 senti, millest 255.65 eurot on põhinõue, 54.32 eurot intress ja 117.07 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 04.06.2013 seisuga.

3. Välja mõista E. L. xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks viivis 0,024% päevas põhinõudelt

255.65 eurot alates 05.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui

138.58 eurot. Väljamõistetud summad kanda xxxxxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud E. L. kanda.

2. Välja mõista E. L. xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv) ja hageja esindaja õigusabikulu 35 eurot.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

2(2) hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt kostja emale 11.06.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik