2-13-28163/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-13-28163 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. juuli 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28163 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxx OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxxxxxxxxxxx OÜ (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-28163
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 19. juuli 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28163 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxx OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxxxxxxxxxxx OÜ (RK xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx; kostja xxxxxxxxxxxx (IK xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada xxxxxxxxxxxx OÜ hagi xxxxxxxxxxxx vastu. 2. Välja mõista xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks 07.03.2008 sõlmitud laenulepingu nr 310017394 alusel tekkinud võlgnevus 329 (kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja 35 senti, millest 191.32 eurot on põhinõue, 54.32 eurot intress ja 83.71 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 04.06.2013 seisuga. 3. Välja mõista xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks viivis 0,024% päevas põhinõudelt 191.32 eurot alates 05.06.2013 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 107.61 eurot. Väljamõistetud summad kanda xxxxxxxxxxx OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx, märkides selgitusse kostja nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud xxxxxxxxxxxx kanda. 2. Välja mõista xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx OÜ kasuks menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot (riigilõiv) ja hageja esindaja õigusabikulu 35 eurot. 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja
2(2) võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 12.06.2013. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik