Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-16115/12 AI generated

2-13-16115/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-16115/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2013 a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16115 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus L. U. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Ha...

Legislator headnote

AI generated
2-13-16115/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: U. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Ha... «Kohtu põhjendused TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Samas paragrahvi lõike 1 punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu Kohus leiab, et käesoleval juhul esinevad hagi menetlusse võtmise keeldumise alused, kuna avaldaja ei soovi hagi menetlemist, nõuetekohast hagi ei ole kohtule esitatud ning tasumata on riigilõiv hagiavalduse esitamiselt.»

Keywords

AI generated
brokerage commission insufficient substantiation of appeal brokerage fee satisfaction of claim insufficient economic hardship refusal of supplementary benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
155464101
2-14-36251/12
285601450
2-20-145462/9
363845120
2-24-105735/4
164502121
2-13-55328/36
258325655
2-19-12419/29

Full text

1

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 18.07.2013 a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-16115 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus L. U. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Hageja esindaja: R. T. ( e-post: x) Kostja: L. U. ( ik xxxxxxxxxxx; eluk xxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Keelduda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 07.06.2013 a. saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagimenetlusse üleandmise määrus tsiviilasjas nr 2-13-16115. 16.07.2013 a. saabus Valga kohtumajale avaldaja ja võlgniku poolne avaldus võla tasumiseks osade kaupa koos maksegraafikuga. 17.07.2013.a tegi kohus maksekäsu võlgniku poolt tunnustatud nõude osas ning kinnitas poolte vahel sõlmitud maksegraafiku. 17.07.2013.a saabus kohtule hagejalt

2

teade, milles hageja väljandas soovi, mitte minna maksekäsu kiirmenetluse avaldusega üle hagimenetlusse.

Kohtu põhjendused TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Samas paragrahvi lõike 1 punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu Kohus leiab, et käesoleval juhul esinevad hagi menetlusse võtmise keeldumise alused, kuna avaldaja ei soovi hagi menetlemist, nõuetekohast hagi ei ole kohtule esitatud ning tasumata on riigilõiv hagiavalduse esitamiselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik