Legislator Case Law & Legislation
2-13-26376/11 AI generated

2-13-26376/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-26376/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-26376 1(3)

Legislator headnote

AI generated

2-13-26376/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-26376 1(3)

Keywords

AI generated
treatment costs legal fees missing case documents court procedural fee unpaid court fee costs under foreigners act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-26376 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuli 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26376 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Haigekassa hagi N A vastu kahjuhüvitise nõudes Tsiviilasja hind 124,89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091) Hageja lepinguline esindaja: Alle-Riin Nõgols (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: N A (IK XXX, elukoht: XXX) Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista N A välja Eesti Haigekassa kasuks põhivõlg summas 124,89 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot ja 89 senti). 3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta kostja kanda. 5. Mõista N A välja Eesti Haigekassa kasuks menetluskulud summas 119,04 eurot (ükssada üheksateist eurot ja 04 senti).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

2-13-26376 2(3)

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja menetluse käik

Eesti Haigekassa esitas avaliku e-toimiku kaudu hagiavalduse N A vastu kahjuhüvitise summas 2 516,42 euro nõudes.

Kostja kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks osaliselt, so summas 124,89 eurot.

Vastuseks kostja vastusele hageja vähendas nõude suurust. Hageja palub mõista kostjalt välja kahjuhüvitise summas 124,89 eurot ning menetluskulud kokku summas 119,04 eurot, mis koosneb riigilõivust summas 60 eurot ja võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kuludest summas 59,04 eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Kohus asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja on hagi võtnud õigeks kirjalikus vastuses hagile, summas 124.89 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud RaKS § 21 lg 4 ning VÕS § 1027 ja § 1041.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Käesoleva tsiviilasja hagihind on 124,89 euro, mis vastab tsiviilasja hinnale kuni 350 eurot ja millest lähtuvalt tasumisele kuulub riigilõiv summas 60 eurot (hagi esitamisel avaliku e-toimiku kaudu).

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja 168 lg 6 menetluskulud kannab kostja.

TsMS § 174¹ lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ja hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2-13-26376 3(3)

Kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulud kokku summas 119,04 eurot, millest 60 eurot on hagihinnale vastav riigilõiv ja 59,04 eurot on võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik