2-13-31055/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-31055

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-31055 Tsiviilasi Snel Grupp OÜ hagi G R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 400 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Snel Grupp OÜ (RK 12213861), asukoht Teguri 37b, Tartu Hageja esindaja: Eva Rahuorg (lepinguline esindaja) Kostja: G R (IK XXX), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Snel Grupp OÜ hagi G R vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista G R Snel Grupp OÜ kasuks 400 (nelisada) eurot, millest 200 (kakssada) eurot on tagastamisele kuuluva laenu põhisumma, 20 (kakskümmend) eurot intress, 160 (ükssada kuuskümmend) eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning 20 (kakskümmend) eurot võla sissenõudmisega seotud kulud. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja G R kanda. 4. Välja mõista G R Snel Grupp OÜ kasuks menetluskulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-13-31055

2(3) Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kontole nr 17001577198 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Snel Grupp OÜ hagi G R vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu poolte vahel 4. juulil 2012 sõlmitud laenulepingust, mille alusel sai kostja 200 eurot laenu ning kohustus laenu tagastama hiljemalt 3. augustiks 2012. Kostja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 400 eurot, millest 200 eurot moodustab tagastamisele kuuluv laenu põhisumma, 20 eurot laenuintress, 160 eurot sissenõutavaks muutunud viivis (0,33% päevas) ning 20 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud (17.09.2012 saadetud võlateatise ja 07.12.2012 saadetud hagihoiatuse eest).

Viru Maakohus võttis 25. juuni 2013 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumäärus ja hagiavaldus koos hagimaterjalidega on kostjale kätte toimetatud 26. juunil 2013 temaga koos elava isiku – ema G R kaudu. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hageja on hagiavalduses väljendanud nõusolekut hagi tagaseljaotsusega rahuldamiseks. Kohus leiab, et hagis märgitud asjaolud ja nõuded on faktiliselt ja õiguslikult põhjendatud ning esitatud hagi tuleb täielikult rahuldada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-13-31055

3(3)

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täielikult. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot. TsMS § 138 lg 1 ja 2 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kostjalt tuleb menetluskuluna hageja kasuks välja mõista 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik