2-13-9395/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-9395

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2013. a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-9395 Tsiviilasi M S hagi ES vastu elatise nõudes Menetlustoiming maksekäsu tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M S (isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja seaduslik esindaja: E S (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) Võlgnik: ES (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Teha ES poolt täies ulatuses tunnustatud nõude osas maksekäsk. 2. Kohustada ES’t tasuma avaldajale M S elatist 160 eurot kuus, alates 27.02.2013. a kuni avaldaja M S täisealiseks saamiseni XXX.a. 3. Käesoleva maksekäsu alusel tasutavad summad tuleb kanda E S (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, selgitusega: „Lapse elatis“. 4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Kohustada ES’t tasuma avaldaja M S menetluskulude katteks 20 eurot. Edasikaebamise kord

Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul

2-13-9395

2 olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Asjaolud M S esitas 27.02.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 160 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 01.03.2013. a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik ES esitas makskäsule vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 03.07.2013. a määrusega üle Harju Maakohtule. 03.07.2013. a teatas võlgnik elektronkirjas kohtule, et on nõus tasuma avaldajale igakuist elatist summast 160 eurot. Sellekohase allkirjastatud avalduse saatis võlgnik kohtule 15.07.2013. a. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik on tunnustanud tema vastu esitatud nõuet täies ulatuses. Seega tuleb vastavalt TsMS §- dele 487 lg-le 1¹ võlgniku vastu esitatud nõude osas teha maksekäsk. Igakuise elatise tasumise andmed on ära toodud käesoleva määruse resolutsioonis. Kooskõlas TsMS § 496 lg 3 peab kohus vajalikuks selgitada, et avaldajal on õigus nõuda edaspidi elatise muutmist hagiga. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. TsMS § 1741 lg 2 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik