2-12-45817/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-45817

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

16. juuli 2013, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Marek Pedaja vastu võla ja

lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1419 eurot 36 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757;

asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: volikirja alusel

Artur Maljukov (e-post kohus@sissenoudekeskus.ee)

kostja: Marek Pedaja (isikukood 38103146532;

elu- ja viibimiskoht teadmata; e-post XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Marek Pedajalt 23. veebruari 2009 tarbijakrediidilepingu nr

0900314/15sk alusel BIGBANK AS-i kasuks:

2.1. tagastamata krediidisumma 638 eurot 13 senti, intress 130 eurot 74 senti, võla

sissenõudmisega seotud kulud 114 eurot 27 senti ja viivis 350 eurot 97 senti,

kokku 1234 eurot 11 senti (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot üksteist

senti);

2.2. viivis 29,03% tagastamata krediidisummalt aastas alates 8. novembrist 2012 kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

638 eurot 13 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Välja mõista Marek Pedajalt menetluskuluna riigilõiv 150 eurot (ükssada

viiskümmend eurot) BIGBANK AS-i kasuks.

7. Jätta TsMS § 175 lg 2 alusel väljamõistmata Marek Pedajalt õigusabikulu 95 eurot 87

senti BIGBANK AS-i kasuks.

2/2

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik