Legislator Case Law & Legislation
2-12-4630/22 AI generated

2-12-4630/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-4630/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4630 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Elis Vija (e-post elis.vija@swedbank.ee) Kostja II: IR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Annika M (e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank Liising AS-i, IR ja RR vahel tsiviilasjas nr 2-12-4630 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IR ja RR tasuvad Swedbank Liising AS-ile 14 026,06 eurot, pool riigilõivu 958,67 eurot ja ekspertiisitasu 432 eurot, kokku 15 416,73 eurot, kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Iga makse suurus on 5 138,91 eurot. 1.2 Esimese makse tasuvad IR ja RR Swedbank Liising AS-ile 15.08.2013, teise 15.09.2013 ja kolmanda 15.10.2013. 1.3 Kui IR ja RR viivitavad maksete tasumisega Swedbank Liising AS-ile rohkem kui

Legislator headnote

AI generated

2-12-4630/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edastada määrus pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes. 16.07.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele kohtuliku menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement objection to debt enforcement bank resolution banking law debt restructuring administrator
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4630 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Elis Vija (e-post elis.vija@swedbank.ee) Kostja II: IR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Annika M (e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank Liising AS-i, IR ja RR vahel tsiviilasjas nr 2-12-4630 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IR ja RR tasuvad Swedbank Liising AS-ile 14 026,06 eurot, pool riigilõivu 958,67 eurot ja ekspertiisitasu 432 eurot, kokku 15 416,73 eurot, kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Iga makse suurus on 5 138,91 eurot. 1.2 Esimese makse tasuvad IR ja RR Swedbank Liising AS-ile 15.08.2013, teise 15.09.2013 ja kolmanda 15.10.2013. 1.3 Kui IR ja RR viivitavad maksete tasumisega Swedbank Liising AS-ile rohkem kui

5 päeva, muutub kogu Swedbank Liising AS-i nõue sissenõutavaks ja Swedbank Liising AS arvestab põhinõudelt (13 804,75 eurolt) viiviseid määraga 0,25% päevas. 1.4 Swedbank Liising AS, IR ja RR kinnitavad, et neil rohkem nõudeid üksteise vastu ei ole.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-4630 Swedbank Liising AS-i hagis IR ja RR vastu võla nõudes.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Swedbank Liising AS-ile pool menetluses tasutud riigilõivust summas 958,67 eurot Swedbank Liising AS-i arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Edastada määrus pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes. 16.07.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele kohtuliku menetluse lõpetamise tagajärgi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 31.01.2012 riigilõivu summas

1 917,34 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja selgitusega „hagi, RAOÜ“.

Seoses sellega, et poolte vahel sõlmiti kompromiss, kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool hagi esitamiselt tasutud riigilõivust 958,67 eurot. Kuna hageja ei ole täpsustanud, kuhu tuleks tagastatav riigilõiv kanda, tagastatakse riigilõiv samale arvele, millelt see tasuti. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik