Legislator Case Law & Legislation
2-13-12190/11 AI generated

2-13-12190/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-13-12190/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata xxxxxxxxxx OÜ hagiavaldus V. K. vastu võla väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Snel Grupp OÜ esitas Tartu Maakohtule hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus jättis hagi 10.06.2013.a määrusega käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks –nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ( muuhulgas kostja aadressi ja sidevahendite andmete teatamiseks või selgitamiseks, mida ta on kostja andmete teadasaamiseks teinud ning kas hageja soovib dokumentide kättetoimetamist avalikult) aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja kinnitas Tartu Maakohtu määruse kättesaamist 10.07.2013.a, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud. Ka kohtul ei olnud võimalik kostja elukohta või sidevahendite andmeid välja selgitada. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks Valga linn. Politseija Piirivalveametil puuduvad samuti andmed kostja kohta.

Legislator headnote

AI generated

2-13-12190/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata xxxxxxxxxx OÜ hagi V. K. vastu võla väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

11.07 2013, Valga kohtumaja Tsiviilasi xxxxxxxxxx OÜ hagiavaldus V. K. vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja number 2-13-12190 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxx OÜ ( rk xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: E. R. ( ik xxxxxxxxxxx; e-post: x) Kostja: V. K. ( ik xxxxxxxxxxx; registri järgne elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; tegelik elukoht teadma) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata xxxxxxxxxx OÜ hagiavaldus V. K. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Snel Grupp OÜ esitas Tartu Maakohtule hagi V. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus jättis hagi 10.06.2013.a määrusega käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks –nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ( muuhulgas kostja aadressi ja sidevahendite andmete teatamiseks või selgitamiseks, mida ta on kostja andmete teadasaamiseks teinud ning kas hageja soovib dokumentide kättetoimetamist avalikult) aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja kinnitas Tartu Maakohtu määruse kättesaamist 10.07.2013.a, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud. Ka kohtul ei olnud võimalik kostja elukohta või sidevahendite andmeid välja selgitada. Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks Valga linn. Politseija Piirivalveametil puuduvad samuti andmed kostja kohta.

Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata xxxxxxxxxx OÜ hagi V. K. vastu võla väljamõistmiseks.

Marge Tamme /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik