2-12-20103/55 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-12-20103 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Johannes Külaots Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-20103 Tsiviilasi A T hagi Sihtasutuse Narva Linnaelamu vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A T (IK XXX, elukoht: XXX, telefon: XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras: Sergei Politšev (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: Sihtasutuse Narva Linnaelamu (RK 90003404, asukoht: Peetri 3, 20308 Narva, e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Oleg Shchegkov (IK XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 02.juuli 2013 Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata A T hagi Sihtasutuse Narva Linnaelamu vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise nõudes.

2. Jätta hageja menetlusabi ja riigiõigusabi kulud riigi kanda. Muud menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Saata määrus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

2-12-20103 2(2)

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on A T hagi Sihtasutuse Narva Linnaelamu vastu üürilepingu tühiseks tunnistamise nõudes.

Toimunud kohtuistungil 02.juulil 2013 hageja võttis hagi tagasi ja palus jätta hagi läbivaatamata. Kostja nõustus, et hagi võetakse tagasi ja palus jätta hagi samuti läbivaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi ja kostja on nõustunud hagi tagasi võtmisega.

Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

MENETLUSKULUD

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 alusel menetluskulud jäetakse hageja kanda. Viru Maakohtu 10.augusti 2012 määrusega hageja anti riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ning Viru Maakohtu 05.oktoobri 2012 hagejat vabastati riigilõivu summas 63,91 tasumisest.

Kooskõlas TsMS § 190 lg 7 jätta hageja menetlusabi ja riigiõigusabi kulud riigi kanda. Muud menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 võib kostja nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Selleks tuleb esitada kohtule hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus. Avaldusele tuleb lisada menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik