2-13-29325/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ega alaealise R V huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Legislator headnote
AI generated2-13-29325/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ega alaealise R V huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 9.juuli 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-13-29325 Hagi ese Hagi hind elatise nõue 1440 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx x-x Hageja seaduslik esindaja: E V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx x-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: J V xxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx x-x e-post: xxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. J V maksab igakuiselt oma lapsele R V elatist kuni R täisealiseks saamiseni suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
2. Kuni võlgnevuse – 885 eurot – tasumiseni maksab J V elatist 200 (kakssada) eurot kuus.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-29325.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud 12.06.2013 esitas alaealise R V seaduslik esindaja E V Pärnu Maakohtule hagi J V vastu lapsele elatise nõudes.
1.07.2013 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kokkulepe.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ega alaealise R V huve ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik