3-13-1146/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-1146 Haldusasi A. H. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus A. H.-le. 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 28.05.2013 saabus Tallinna Halduskohtule A. H. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot. Kaebaja leiab, et Tallinna Vangla tekitas talle kahju 04.04.2013, kui kaebaja sai Tallinna Vangla dušširuumis ennast kuivatades eletrilöögi lahtistelt ja ilma isolatsioonita seinast väljas olevatest juhtmetest. Kaebaja leiab, et talle on sellega tekitatud vangla poolt mittevaraline kahju, kuna kaebaja pandi eluohtlikku olukorda. Samuti oli kaebaja mitu nädalat peale seda häiritud ja kardab siiani dušširuumi minna.

Kaebaja selgitab, et vangla korrapidaja, kes sel päeval tööl oli, palus kaebajalt ka vabandust.

Kaebaja märgib, et ta ta esitas Tallinna Vanglale kahjunõude mittevaralise kahju hüvitamiseks, mille vangal jättis oma 24.05.2013 otsusega nr 5-18/12383-1 rahuldamata.

2. Tallinna Halduskohtu 14.06.2013 määrusega jättis kohus A. H. käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest alates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

2 3. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt sai A. H. kohtu 14.06.2013 määruse kätte 18.06.2013, millest hakkas kulgema kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg. Seega tuli kohtumäärusele vastata hiljemalt 03.07.2013. A. H. kohtumäärusele ei ole vastanud. Samuti ei ole kaebaja kohtule teatanud, et ta vajaks lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kohus leiab, et A. H. kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kaebuselt ei ole tasutud riigilõivu ega taotletud selle tasumisest vabastamist, kaebuse nõude alus vajab täpsustamist, mistõttu ei ole võimalik kaebust edasi menetleda.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik