2-13-28093/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-13-28093

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 8.juulil 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28093 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Riho Raudsepa ja A. L. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja BIGBANK AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23 Tartu linn, esindaja Brit Raud); kostja R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); kostja A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS, R. R. ja A. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 3 542,21 euro nõudes. 2. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 3 308,84 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1. 1 085,12 eurot tagastamata krediidisumma, 2.1.2. 1 292,43 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2.1.3. 905,73 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise, st. 26.06.2013.a. seisuga, 2.1.4. 25,56 eurot lepingu sõlmimise tasu. 2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 233,37 eurot, millest 137,50 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95,87 eurot on hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

2 (4) 3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 275 eurot, millest 137,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. 4. Kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 3 542,21 eurot, millest 3 308,84 eurot moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 233,37 eurot lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20822273969 alljärgnevalt: 4.1. tasudes solidaarselt alates 2013.a. juulikuust kuni 2013.a. novembrikuuni igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks solidaarselt 50 eurot. 4.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 25. detsember 2013.a. ühekordse maksena. 5. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole. 6. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0904 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 7. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostjate vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata. 8. Pooled on teadlikud, et: 8.1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 8.2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8.3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 8.4. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. 8.5. Juhul, kui kostjad täidavad käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis Riho Raudsepa ja A. L. vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hagejale BIGBANK AS (registrikood xxxxxxxx, arveldusarvele nr 10102032581003 AS SEB Pank) riigilõiv summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti, märkides selgitusse lep nr 0822273/96kt, tsiviilasi nr 2-13-28093, riigilõivu osaline tagastamine.

3 (4) Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromissilepingule. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus BIGBANK AS hagis Riho Raudsepa ja A. L. vastu võla nõudes lõpetada.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 137,50 euro tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel R. Raudsepp vastu 3.juunil 2013 riigilõivu 275 eurot kontolt nr EE 71757545460000100876 Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072699 (tl 11).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 12 lg 1,2 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel, taotlus esitatakse kirjalikult.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

4 (4) Kompromissilepingu p 8.3 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik