2-12-56051/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuli 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56051 Tsiviilasi

KREDIIDIKASSA aktsiaseltsi hagi SID vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1 431.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KREDIIDIKASSA aktsiaselts (registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); hageja esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo osaühing, e-post jurist@julianus.ee); kostja SID (isikukood XX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega SID suhtes.

2. Mõista kostjalt SID’lt hageja KREDIIDIKASSA aktsiaseltsi kasuks välja põhivõlgnevus 745.29 eurot (seitsesada nelikümmend viis eurot ja 29 senti), intressi 107.54 eurot (ükssada seitse eurot ja 54 senti) ja viivised 579.07 eurot (viissada seitsekümmend üheksa eurot ja 07 senti).

3. Mõista kostjalt SID’lt hageja KREDIIDIKASSA aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulud 565.43 eurot (viissada kuuskümmend viis eurot ja 43 senti).

4. Mõista kostjalt SID’lt hageja KREDIIDIKASSA aktsiaseltsi kasuks välja viivis menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-12-56051

2 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta menetluskulud kostja SID kanda.

Hageja menetluskulud koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot ja esindaja kuludest 415.43 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. TsMS 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

2-12-56051

3 TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse 18.07.2008 laenulepingu alusel võlgnevuse välja mõistmiseks.

Kohtul ei õnnestunud kostjale SID’le menetlusdokumente kätte toimetada aadressil XXX. Hagi toimetati kostjale SID’le hoiustamisega kätte 06.06.2013 hoiustamise teate edastamisega, mille kohaselt teade hoiustamise kohta loetakse kostjale kättetoimetatuks 3 päeva möödumisel selle postitamisest ning hoiustatud menetlusdokumendid loetakse kostjale kättetoimetatuks 3 päeva möödumisel menetlusdokumentide hoiustamise teate edastamisest või mahajätmisest kostja aadressil. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud hagiavalduse koosseisus taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 150 euro ja esindaja kulude 415.43 eurot väljamõistmiseks. Kohus leiab, et TsMS § 1741 lõikest 3 ning TsMS § 162 lg 1 kohaselt tuleb kostjalt SID’lt välja mõista hageja menetluskulud riigilõivu 150 eurot ja esindaja kulud 415.43 eurot.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik