2-12-53657/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Tsiviilasi nr 2-12-53657
Legislator headnote
AI generated2-12-53657/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Tsiviilasi nr 2-12-53657
Full text
1 (2) Tsiviilasi nr 2-12-53657
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2013.a Jõgeva kohtumaja, Suur 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-12-53657 Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi Pxxxx Txxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 456,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raha24 OÜ (registrikoodxxxxxxxxx, asukoht Valge 13 Tallinn 11415); esindaja: Darbi-Julia Tarmisto (Ingress Inkasso OÜ, asukoht Kiia tee 3/5 Saue vald 76914 Harju Maakond, telefon ?372 58 05 1937, e-post: julia@ingressinkasso.ee); Kostja: Pxxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses lihtmenetlusena
RESOLUTSIOON
OTSUSTAS:
TsMS § 407 lg.1, § 405, § 439, § 444 lg.3, lg.4, § 448 lg.41, lg.42, § 468 lg.1p.2, VÕS § 402, § 396 lg.1, § 397 lg.1, § 115 lg.1, § 113 lg.1 alusel maakohus
1. Raha24 OÜ hagi Pxxxx Txxxx vastu rahuldada. 2. Mõista välja Pxxxx Txxxxxxxx Raha24 OÜ kasuks 456,67 (nelisada viiskümmend kuus) eurot 67 senti võlgnevuse katteks. Sissenõutavast summast on põhiosa võlgnevus 191,73 eurot, kahju hüvitis 18 eurot, intressid 44,10 eurot, võla sissenõudmise kulu hüvitis 11,31 eurot ja viivis 191,73 eurot. 3. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus:
1. Menetluskulud jätta Pxxxx Txxxx kanda. 2. Mõista välja Pxxxx Txxxxxxxx Raha24 OÜ kasuks 112 (ükssada kaksteist) eurot menetluskulude katteks. Sissenõutavast summast on hagiavalduse esitamisel tasutud
2 (2) riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 37 eurot.
Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 444 lg.41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.
Kostja võib 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest või kui esineb alus kaja esitamiseks sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust (TsMS § 415, § 422). Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (TsMS § 416 lg 1) Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Ü.Raag