Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-2917/16 AI generated

2-13-2917/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-2917/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2917 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi AP`i vastu võla nõudes Hagi hind 911,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallin...

Legislator headnote

AI generated
2-13-2917/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuli 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2917 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi AP`i vastu võla nõudes Hagi hind 911,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallin... «1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AP’ilt lepingust XXX tulenev võlgnevus 867,81 eurot (kaheksasada kuusküm- mend seitse eurot ja 81 senti) ITM Inkasso OÜ kasuks. 3. Välja mõista AP’ilt viivised ITM Inkasso OÜ kasuks protsendina põhinõudest (572,84 eurolt) alates 02.04.2013.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-2917 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi AP`i vastu võla nõudes Hagi hind 911,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht F. R. Kreutzwaldi tn 4, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Marjana Hiie (e-post: Jurist2@itminkasso.ee); Kostja: AP (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista AP’ilt lepingust XXX tulenev võlgnevus 867,81 eurot (kaheksasada kuusküm- mend seitse eurot ja 81 senti) ITM Inkasso OÜ kasuks. 3. Välja mõista AP’ilt viivised ITM Inkasso OÜ kasuks protsendina põhinõudest (572,84 eurolt) alates 02.04.2013.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta AP’i kanda. 2. Välja mõista AP’ilt menetluskulu, s.o hageja poolt tasutud riigilõivud 125 eurot ja õigusabikulu 75 eurot, kokku summas 200 eurot (kakssada eurot) ITM Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö- dumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsu- sest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingi- tud mõjuvast põhjusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar Kohtunik