Legislator Case Law & Legislation
2-13-24670/6 AI generated

2-13-24670/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-24670/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista R. L.ilt hageja Juev Grupp OÜ kasuks 110 (ükssada kümme) eurot. Välja mõista R. L.ilt Juev Grupp OÜ kasuks menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-24670/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus võttis 10.06.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 14.06.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista R. L.ilt hageja Juev Grupp OÜ kasuks 110 (ükssada kümme) eurot.

3. Välja mõista R. L.ilt Juev Grupp OÜ kasuks menetluskulud summas 60 (kuuskümmend) eurot.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-13-24670 Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2013. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Juev Grupp OÜ hagi R. L.i vastu võlgnevuse 110 euro nõudes Hagihind

110 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Juev Grupp OÜ (RK xxx, asukoht: Lai 6, 51005 Tartu)

Marika Rindemaa (volikirja alusel, epost: marika@juev.ee)

R. L. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja õiguslik põhjendus

Kohus võttis 10.06.2013. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 14.06.2013. a. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud.

Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping u lisa (lk 7-8), maksekorraldus (lk 15), võlateatis (lk 16-17), teade nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas

110 eurot on põhjendatud.

Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 60 eurot (tl 20).

Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud kokku 60 eurot.

TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik