Legislator Case Law & Legislation
2-13-6421/21 AI generated

2-13-6421/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-6421/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.T. tasub oma alaealiste laste A.T.’e ja L.T.'e ülalpidamiseks alates 01. juulist 2013. a elatist alljärgnevalt: 1.1. perioodil 01. mai 2013.a - 31. august 2013.a igakuuliselt kummalegi lapsele summas ükssada (100) eurot; 1.2. alates 01. septembrist 2013.a igakuuliselt kummalegi lapsele summas ükssada kolmkümmend (130) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni (A.T.’ele kuni XX.XX.XXXX. a, L.T.’ele kuni XX.XX.XXXX a). 2. A.T. kohustub tasuma punktis 1 nimetatud elatise kummalegi lapsele hiljemalt iga jooksva kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks ülekandega J.T.’e arvelduskontole Swedbank pangas selgitusega “Elatis A.-ile ja L.-ile”. 3. Kompromissi mittekohasel täitmisel on Hagejal 1 ja Hagejal 2 õigus esitada kompromissleping (kompromisslepingut kinnitav kohtumäärus) täitmiseks kohtutäiturile. 4. Hagejate seaduslik esindaja kinnitab, et perioodi 08. veebruar 2013.a kuni 30. juuni 2013.a eest on A.T. Hageja 1 ja Hageja 2 suhtes ülalpidamiskohustuse täitnud ning Hagejatel ei

Legislator headnote

AI generated

2-13-6421/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 12.06.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 27.06.2013.a esitasid pooled kohtule kompromissi uuesti seisuga 25.06.2013 parandatud kujul, avaldades, et soovivad esitatud kompromisslepinguga asendada kohtule 12.06.2013 edastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises 3 päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2013.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-13-6421

Tsiviilasi A.T. ja L.T. hagi A.T. vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A.T. ja L.T. Hagejate seaduslik esindaja J.T., ja lepinguline esindaja Liis Karu. Kostja: A.T., lepinguline esindaja Monika Meerents-Luberg.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 4.

Kinnitada A.T. ja L.T. (hagejate seaduslik esindaja J.T.) ning A.T. vaheline 27.06.2013.a kohtule esitatud kompromiss:

1. A.T. tasub oma alaealiste laste A.T.’e ja L.T.'e ülalpidamiseks alates 01. juulist 2013. a elatist alljärgnevalt: 1.1. perioodil 01. mai 2013.a - 31. august 2013.a igakuuliselt kummalegi lapsele summas ükssada (100) eurot; 1.2. alates 01. septembrist 2013.a igakuuliselt kummalegi lapsele summas ükssada kolmkümmend (130) eurot kuni lapse täisealiseks saamiseni (A.T.’ele kuni XX.XX.XXXX. a, L.T.’ele kuni XX.XX.XXXX a). 2. A.T. kohustub tasuma punktis 1 nimetatud elatise kummalegi lapsele hiljemalt iga jooksva kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks ülekandega J.T.’e arvelduskontole Swedbank pangas selgitusega “Elatis A.-ile ja L.-ile”. 3. Kompromissi mittekohasel täitmisel on Hagejal 1 ja Hagejal 2 õigus esitada kompromissleping (kompromisslepingut kinnitav kohtumäärus) täitmiseks kohtutäiturile. 4. Hagejate seaduslik esindaja kinnitab, et perioodi 08. veebruar 2013.a kuni 30. juuni 2013.a eest on A.T. Hageja 1 ja Hageja 2 suhtes ülalpidamiskohustuse täitnud ning Hagejatel ei

Tsiviilasi nr 2-13-6421

2 (2) ole nimetatud perioodi osas täiendavaid nõudeid A.T.’e vastu. 5. Pooled lepivad kokku, et iga Poole poolt tsiviilasjas nr 2-13-6421 kantud menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

6. Pooled lepivad kokkue kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme (3) päevani.

Lõpetada menetlus A.T. ja L.T. hagis A.T. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

12.06.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. 27.06.2013.a esitasid pooled kohtule kompromissi uuesti seisuga 25.06.2013 parandatud kujul, avaldades, et soovivad esitatud kompromisslepinguga asendada kohtule 12.06.2013 edastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises 3 päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik