Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-927/5 AI generated

3-13-927/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-927/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 30.04.2013 Tartu Vanglas kinni peetava isiku Eduard Krasnopolskiy kaebus, milles nõutakse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 200 eurot. Kahju põhjustati kaebaja sõnul Tartu Vangla ametniku poolt kaebaja pesušvammi lõhkumise ja seeläbi tekkinud varalise kahju hüvitamisest keeldumisega vangla poolt. Kaebaja on esitanud kahju hüvitamise taotluse ka Tartu Vanglale, kes 02.04.2013 otsustusega nr 1-13/24-1 jättis taotluse rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

3-13-927/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud riigilõivu määratud tähtaja jooksul tasumata, tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-13-927 Määruse kuupäev

3. juuli 2013 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Eduard Krasnopolskiy kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju summas 200 eurot hüvitamiseks Resolutsioon

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Tartu Halduskohtule saabus 30.04.2013 Tartu Vanglas kinni peetava isiku Eduard Krasnopolskiy kaebus, milles nõutakse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamist summas 200 eurot. Kahju põhjustati kaebaja sõnul Tartu Vangla ametniku poolt kaebaja pesušvammi lõhkumise ja seeläbi tekkinud varalise kahju hüvitamisest keeldumisega vangla poolt. Kaebaja on esitanud kahju hüvitamise taotluse ka Tartu Vanglale, kes 02.04.2013 otsustusega nr 1-13/24-1 jättis taotluse rahuldamata.

2. Tartu Halduskohtu 15.05.2013 määrusega haldusasjas 3-13-927 jättis kohus kaebuse käiguta, sest kaebuselt oli tasumata riigilõiv summas 15 eurot. Kohus andis kaebajale riigilõivu tasumiseks või põhjendatud taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks esitamiseks tähtaja 10 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 15.05.2013 määruse kätte 16.05.2013. Tähtaja kulgemine algas määruse kättesaamisele järgnevast päevas, so 17.05.2013. Tähtaja lõpp oli seega 26.05.2013, kuid see oli pühapäev. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 27.05.2013. Kaebaja ei ole riigilõivu tasumise kohta tõendit esitanud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud riigilõivu määratud tähtaja jooksul tasumata, tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik