Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-13357/44 AI generated

2-13-13357/44 · Tartu Ringkonnakohus

Case Number 2-13-13357/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-13357 Tsiviilasi OÜ Metallikaitse (pankrotis) hagi Igor Solomkini vastu kahju hüvitamiseks OÜ Metallikaitse (pankrotis) hagi tagamise taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 07. mai 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Solomkini määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Igor Solomkin (isikukood: XXX) Vastustaja (hageja): OÜ Metallikaitse (pankrotis) (registrikood: 10971130), esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-13-13357/44 · Tartu Ringkonnakohus: Maakohus on hagi taganud ning TsMS § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2013 Tartu Tsiviilasja number 2-13-13357 Tsiviilasi OÜ Metallikaitse (pankrotis) hagi Igor Solomkini vastu kahju hüvitamiseks OÜ Metallikaitse (pankrotis) hagi tagamise taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 07. mai 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Igor Solomkini määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Igor Solomkin (isikukood: XXX) Vastustaja (hageja): OÜ Metallikaitse (pankrotis) (registrikood: 10971130), esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

07. mai 2013 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Maakohus on hagi taganud ning TsMS § 390 lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu.

Tulenevalt TsMS § 390 lg-st 1 ei ole käesoleva määrus edasikaevatav Riigikohtule. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb kohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson