2-12-46590/12 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2013, Tartu Tsiviilasja number 2-12-46590 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi Nikolai Grohovski ja Enn Tuuma vastu 447,38 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 447,38 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. mai 2013 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Enn Tuuma apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja II) – Enn Tuum (ik: XXX) Vastustaja (hageja) – Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, esindaja Pille Martin Kostja I – Nikolai Grohovski (ik: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Enn Tuuma apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 28. mai 2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-12-46590 menetlusse võtmisest ja tagastada apellatsioonkaebus Enn Tuumale.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada

2 üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD 1. Enn Tuum on esitanud Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 28.05.2013 otsuse peale, millega jäeti rahuldamata Eesti Vabariigi hagi Nikolai Grohovski vastu ja rahuldati Eesti Vabariigi hagi Enn Tuuma vastu ning mõisteti välja E. Tuumalt Eesti Vabariigi kasuks 447,38 eurot. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS 2. Ringkonnakohus leiab, et E. Tuuma apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 28. mai 2013 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 3. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2 000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4 000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 esimese lause järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Seadusest tulenevalt on lihtmenetluses tehtud asjades edasikaebeõigus apellatsioonimenetluses piiratud. Vastavalt TsMS § 637 lg-le 21 võetakse käesoleva seadustiku § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Edasikaebamise korra ja tähtaja märkimine maakohtu otsuse resolutsioonis ei ole võrdsustatav TsMS § 442 lg-s 10 nimetatud maakohtu loaga otsuse edasikaebamiseks. Nimetatud luba tuleb TsMS § 637 lg 21 kontekstis mõista maakohtu eraldi otsustusena, millest tuleneb, et ringkonnakohus ei või jätta apellatsioonkaebust menetlemata ainuüksi põhjusel, et tegemist on lihtmenetluse asjaga. Kuna maakohus ei ole TsMS § 442 lg-s 10 sätestatud luba andnud, ei pea ringkonnakohus TsMS § 637 lg 21 järgi lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebust menetlema, v.a kui menetlusse võtmise otsustamisel on ringkonnakohtule ilmne, et maakohus on selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaalõiguse normi, rikkunud menetlusõiguse normi või ebaõigelt hinnanud tõendeid ning mõni eelnenud põhjus võis kaasa tuua ebaõige kohtulahendi. 4. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas aluseid, mis annaksid aluse väita, et maakohus oleks selgelt ebaõigesti kohaldanud materiaalvõi menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti tõendeid hinnanud. Asjaolu, et apellant maakohtu otsusega ei nõustu ja sisustab vaidluse lahendamisel aluseks võetud õigusnorme maakohtust erinevalt ning samuti hindab tõendeid erinevalt maakohtust, ei anna vastupidise väitmiseks alust. 5. Lähtudes eeltoodust, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 21 alusel apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellatsioonkaebus tagastatakse TsMS § 638 lg 4 alusel ning TsMS § 638 lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Üllar Roostoja

Viivi Tomson