2-13-15653/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2013.a Pärnu Tsiviilasja number 2-13-15653 Tsiviilasi Lavassaare Valla (vallavalitsuse kaudu) pankrotiavaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Aruande kinnitamine - PankrS § 22 lg. 5 Ajutise halduri tasu - PankrS § 23. Menetluse raugemine – PankrS § 29 lg. 1-3 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Lavassaare Vald 8vallavalitsuse kaudu) registrikood 75000012 asukoht Pärna t. 4 Lavassaare Pärnumaa seaduslik esindaja vallavanem Ene Täht Võlgnik O.V. isikukood x surnud xx xx xxxx Ajutine haldur Andrus Õnnik, halduri tunnistus nr. 36 RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 22 lg. 5, § 23 ja § 29 lg. 1-3 kohus määras. Kinnitada ajutise halduri aruanne 11.06.2013.a. ja lõpetada pankrotimenetlus seoses raugemisega. Kinnitada pankroti ajutise halduri tasuks x, sellest x € mõista välja pankrotivara arvelt võlgniku O.V. isikukood x xx xx xxxx kontolt x SEB Pank ajutise halduri Andrus Õnnik bürooettevõtte OÜ Pinker Albert kasuks ja Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta x €, ajutise halduri Andrus Õnnik bürooettevõtte OÜ Pinker Albert arveldusarvele nr. 10902001686003 SEB Pangas. Avaldada võlgniku O.V. isikukood x surnud xx xx xxxx pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik, kohustustest vabastamise menetluse osas võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-13-15653

2 (2) Ajutine haldur, kooskõlas PankrS § 22 lg. 5 esitas kohtule 11.06.2013. a. avalduse võlgniku pankrotimenetluse aruande kinnitamiseks lõpetamaks pankrotimenetlust, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse katteks vajalike kulude väljamakseteks. Kohus leiab, et võlgniku ajutise halduri Andrus Õnnik avaldus aruande kinnitamiseks on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Juhindudes PankrS § 23 tuleb kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused. Halduri tasu suurus ja kulutused on kinnitatud võlausaldajate üldkoosolekul, tasu on arvestatud kooskõlas kehtiva korraga, tasu pole arvestatud maksimaalmääras. Võlausaldajad pole haldurile ega kohtule avaldanud soovi pankrotimenetlust rahastada, selle puudub igasugune majanduslik mõte, kuna pankrotipesa on nii tühi, et ei jätku halduri kuludeks, mille peab osaliselt kandma riik, samuti, puuduvad nii tagasivõtmise kui ka nõuded võlgniku kasuks.

Rein Pokk Kohtunik