2-12-45267/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

28 .juuni 2013 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-45267 Tsiviilasi

A. S. E. M. T. M. K. võlgnevuse 378,69 euro nõudes Menetlusosalised Hageja: A. S. E. M. T. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx Esindaja H. H. , E-post: Kostja: M. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

1. Keelduda A. S. E. M. T. M. K. 378,69 euro nõudes menetlusse võtmisest.

2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord TsMS 372 lg 5 ja riigilõivuseaduse § 57 lg 14 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot või 25 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

06.11.2012. a esitas A. S. E. M. T. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. K. 378,69 euro väljamõistmiseks. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus on lõpetanud 13.05.2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andnud A. S. E. M. T. M. K. 423,69 euro saamiseks (sealhulgas menetluskulud) üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

(2) Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 13.05.2013 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

A. S. E. M. T. M. K. TsMS § 486 lg 1 p 2 alusel. Määruse kohaselt tuli jätkata asja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. Tartu Maakohtu 14.05.2013.a. kirjaga nr 212-45267 kohustati A. S. E. M. T. Tartu Maakohtule nõude M. K. hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest, tasudes ühtlasi hagilt täiendavalt riigilõivu hagihinna alusel. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Hageja esindaja on kinnitanud kohtu kirja kättesaamist 15.05.2013 (tl 21), kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale.

A. S. E. M. T. menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on hagiavalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

Epp Tombak

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik