Legislator Case Law & Legislation
2-12-25654/18 AI generated

2-12-25654/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-25654/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11 145,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX) Hageja menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik: Guido F (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX) Eelistungi toimumise aeg Mõista kostjalt XXXvälja hageja XXXkasuks põhivõlgnevus 10 700 eurot ja 04.09.2012 seisuga sissenõutavaks muutnud viivis 445,79 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-25654/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-25654

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-25654 Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu 10 700 euro ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

11 145,79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX) Hageja menetlusdokumentide vastuvõtmiseks volitatud isik: Guido F (e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX) Eelistungi toimumise aeg

17. juuni 2013 Eelistungil osalenud isikud Hageja XXX RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt XXXvälja hageja XXXkasuks põhivõlgnevus 10 700 eurot ja 04.09.2012 seisuga sissenõutavaks muutnud viivis 445,79 eurot.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja XXXkanda.

2. Rahuldada hageja XXXtaotlus menetluskulude hüvitamiseks osaliselt.

3. Mõista kostjalt XXXvälja hageja XXXkasuks menetluskuludena hagimenetluses tasutud riigilõiv 500 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või kontole nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Kostja poolt 28.11.2011, 06.01.2012 ja 18.01.2012 allkirjastatud võlatunnistused (võlakirjad) hagejalt raha laenamise kohta kokku summas 10 700 eurot. Kostja ei ole laenu tagastamise kohustust kohaselt täitnud. Kohtu selgitused Kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus TsMS § 410 kohaselt kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagimenetluses kantud riigilõiv

500 eurot ning hagi ja lisadokumentide koostamine summas 200 eurot. TsMS § 175 lg 1 kolmanda lause kohaselt on lepinguline esindaja menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. TsMS §

175 lg 2 teise lause kohaselt nõustaja kulusid ei hüvitata. Hagejat ei ole tsiviilasjas esindanud TsMS § 218 kohane lepinguline esindaja. Seetõttu ei mõista kohus kostjalt välja hageja kulusid hagi ja lisadokumentide koostamiseks.

2-12-25654

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik