2-13-8807/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-8807

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

SA Tartu Ärinõuandla hagi Andres Markov vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

5203,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja:

SA

Tartu

Ärinõuandla

(registrikood:

90001010; asukoht: Riia 15b, Tartu 51010; tel. )

•

Hageja

esindaja:

Külliki

Tammik

(Julianuse

Õigusbüroo OÜ, asukoht: A. Weizenbergi 20, Tallinn

10150; tel: 6814400; e-post: kylliki.@julianuse.ee)

•

Kostja: Andres Markov (isikukood: 38405142715;

elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andres Markov’ilt põhisumma 4451 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis

362,85 eurot, kokku 4 813,85 eurot (neli tuhat kaheksasada kolmteist eurot ja

kaheksakümmend viis eurosenti) SA Tartu Ärinõuandla kasuks.

3. Välja mõista Andres Markov’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhinõudelt

(4 451 eurot) alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni kohustuse täieliku täitmiseni SA

Tartu Ärinõuandla kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Andres Markov’i kanda.

7. Välja mõista Andres Markov’ilt menetluskulu 410 eurot (nelisada kümme eurot) SA Tartu

Ärinõuandla kasuks.

8. Välja mõista Andres Markov’ilt viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras väljamõistetud

menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni SA

Tartu Ärinõuandla kasuks.

9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

10. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub

avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende

lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

12. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

13. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

15. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 410 eurot (riigilõiv 350 eurot ja

õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 191,73

eurot, kuid arvestades haginõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik