2-12-41862/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2013, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-41862 Kohtuasi Swedbank Liising Aktsiaselts hagi XXXvastu võlgnevuse 151,19 eurot ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 162,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts, registrikood: 10434248, aadress: Liivalaia 8, Tallinn, Harju maakond, 15040, Eesti Vabariik

Hageja lepinguline esindaja: Marge S , isikukood: XXX, aadress: XXX, E-post: XXX

Kostja: XXX, isikukood: XXX, aadress: XXX, Tel: XXX, E-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Swedbank Liising Aktsiaselts hagi XXX vastu.

2. Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks võlgnevus 151,19 eurot (sada viiskümmend üks eurot ja üheksateist senti).

3. Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks viivis protsendina põhinõudelt (s.o EKP intress + 8% aastas summalt 133,87) alates hagi esitamisest (15.05.2013) kuni põhinõude täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

6. Toimetada tagaseljaotsuse resolutsioon XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud XXX kanda.

2. Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks menetluskuludena kokku 60 (kuuskümmend) eurot, millest 45 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ja 15 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõiv.

3. Välja mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaselts kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Tulenevalt TsMS § 486 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud XXXle makseettepanekut kätte toimetada tema elukohta Neeme 33C Tallinn, e-posti aadressil ago.aalde@gmail.com ega ka 35602280304@eesti.ee. TsMS § 317 lg 12 kohaselt võib maksekäsu kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks käesoleva seadustiku § 486 lõike 1 punktis 2 sätestatu kohaselt kohtu määruse alusel toimetada hagiavalduse kätte avalikult, kui makseettepaneku koostanud kohus on makseettepanekut võlgnikule kätte toimetades täitnud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud avaliku kättetoimetamise eeldused. Nimetud eeldused on kohtu hinnangul täidetud. Kohus avaldas 21.05.2013 teate hageja nõude kohta kostja vastu elektroonilises väljaandes Ametlikud teadaanded. Kostja oleks teatele pidanud reageerima hiljemalt 25.06.2013. Seisuga 27.06.2013 pole kostja teatele reageerinud. Kohtu dokumentide muul viisil kätte toimetamise võimatuse tõttu avaldab kohus kohtuotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas koos hagiavaldusega vastavasisulise taotluse koos menetluskulude nimekirja ja arvetega. Seetõttu mõistab kohus kostjalt välja ka hageja menetluskulud. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus mõistab kostjalt menetluskuludena hageja kasuks välja kokku 60 (kuuskümmend) eurot, millest 45 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv ja 15 eurot hagiavalduselt tasutud riigilõiv.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Kullerkann kohtunik

Dokumendid esitada – Kentmanni 13, 15034 Tallinn; Kantselei – telefon 620 0002, faks 620 0191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee