2-13-18109/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2013. a, Tartu Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Heili Ööpik vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood: 10833824; asukoht: Soola 3, 51014 Tartu; telfon: 7307216) • Hageja esindaja: Rein Pärtel (telefon: 7307216; epost: Rein.Partel@elamuhaldus.ee) • Kostja: Heili Ööpik (isikukood: 45506062726; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-18109/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-18109
TARTU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2013. a, Tartu Tsiviilasi Tartu Elamuhalduse AS hagi Heili Ööpik vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood: 10833824; asukoht: Soola 3, 51014 Tartu; telfon: 7307216) • Hageja esindaja: Rein Pärtel (telefon: 7307216; epost: Rein.Partel@elamuhaldus.ee) • Kostja: Heili Ööpik (isikukood: 45506062726; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Tartu Elamuhalduse AS hagi Heili Ööpik vastu võla nõudes.
2. Välja mõista Heili Ööpik’ult XXX Tartu hooldusja halduskulude ning kommunaalteenuste võlg perioodi 01.08.2012 kuni 01.04.2013 eest 222,11 eurot ja viivis 122,07 eurot, kokku 344,18 eurot (kolmsada nelikümmend neli eurot ja kaheksateist eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.
3. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks (TsMS § 405 lg 1 p 10).
4. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus
5. Jätta menetluskulud Heili Ööpik’u kanda.
6. Välja mõista Heili Ööpik’ult menetluskuluna lepingutasu Justiitsministeeriumi Registrikeskuse päringusüsteemi kasutamise eest 3,60 eurot ja riigilõiv 75 eurot, kokku 78,60 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend eurosenti) Tartu Elamuhalduse AS kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Edasikaebamise kord
TsMS § 444 lg 1 alusel kohus jätab lihtmenetluse otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ning ei anna pooltele luba otsuse edasikaebamiseks.
Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab apellatsioontähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus TsMS § 448 lg 41 kohaselt.
Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS 637 lg 21). Käeolev kohtuotsus on tehud TsMS 405 lg 1 sätestatud menetluse kohaselt. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik