Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-13-13388/122-13-13388/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Summary AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-13-13388 Määruse kuupäev 27.juuni 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AV hagi TM vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Hageja: AV(isikukood XXX) Kostja: TM(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Heldur Raig Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Korteriomand aadressil XXX(Harju Maa...

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-13-13388 Määruse kuupäev 27.juuni 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AV hagi TM vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed Hageja: AV(isikukood XXX) Kostja: TM(isikukood XXX), tema lepinguline esindaja Heldur Raig

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.
Korteriomand aadressil XXX(Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr XXX) müüakse poolte poolt ja saadud müügisumma jagatakse võrdselt poolte vahel. Enne müügisumma jagamist arvestatakse maha müügiga seotud kulud. 2. Juhul kui 01.01.2014. a ei ole korteriomand XXXpunktis 1 märgitud viisil maha müüdud on hagejal või kostjal õigus müüa korter avalikul enampakkumisel. Müügist saadud raha jagatakse poolte vahel võrdselt, arvestades eelnevalt maha müügiga seotud kulud. 3. Sõiduauto Suzuki, liisitud 2008. aastal, liisingulepingust tulenevad õigused ja kohustused jäävad kostja TM kanda. 4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Lõpetada menetlus AV hagis TM vastu ühisvara jagamise nõudes seoses kokkuleppe kinnitamisega.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada ühisvara jagamise hagi eest tasutud riigilõivust pool s.o 150 eurot. Riigilõiv kanda AV arveldusarvele nr XXXXXX, (riigilõiv ühisvara jagamise hagi eest summas 300 eurot on tasutud 04.04.2013.a, maksja AV).

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2

Hagi esitati kohtusse 22.03.2013.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpetatakse kompromissi sõlmimise tõttu, tuleb hageja taotlus tagastada talle pool tasutud riigilõivust rahuldada kooskõlas TsMS §-ga 150 lg 2 p-ga 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik