2-13-10500/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-10500

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10500 Tsiviilasi KÜ Daum 5 hagi V L ja L L vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 5389,69 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Korteriühistu (KÜ) Daum 5 (RK 80029259), asukoht Daumani 5-9, Narva Hageja esindaja: Irina Kuzmina (lepinguline esindaja) Kostja I: V L (IK XXX), elukoht XXX

Kostja II: L L (IK XXX), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada KÜ Daum 5 hagi V L ja L L vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V L ja L L solidaarselt KÜ Daum 5 kasuks 4411 (neli tuhat nelisada üksteist) eurot 73 senti, millest 3835,12 eurot on põhivõlgnevus ja 576,61 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista V L ja L L solidaarselt KÜ Daum 5 kasuks viivis alates 01. aprillist 2013 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni 0,07% tagastamata põhivõlgnevuselt (3835,12 eurot) päevas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

5. Jätta kõik menetluskulud V L ja L L solidaarselt kanda.

2-13-10500

2(3)

6. Välja mõista V L ja L L solidaarselt KÜ Daum 5 kasuks menetluskulud summas

510 (viissada kümme) eurot.

Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali kontole nr 17001577198 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Daum 5 hagi V L ja L L vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjatele korteriomand aadressil XXX. Kostjatel on võlgnevus korteriühistule seisuga 01. aprill 2013 summas 4411,73, millest on põhivõlgnevus 3832,12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 576,61 eurot.

Kohtu 31. aprilli 2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostjad oli kohustatud

2-13-10500

3(3) esitama kohtule kirjalikud vastused 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid koos hagi menetlusse võtmise määrusega olid kostjatele kätte toimetatud

10. juunil 2013. Kostjad ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavaldusele kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hagiavalduses on hageja palunud mõista kostjalt välja menetluskulude katteks 510 eurot, sh riigilõiv summas 350 eurot ja õigusabikulud 160 eurot.

Kohus mõistab kostjatelt hageja kasuks menetluskulud summas 510 eurot.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 410, § 415, § 416, § 420, § 442, § 444, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik