Legislator Case Law & Legislation
2-13-15438/10 AI generated

2-13-15438/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-15438/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-15438

Legislator headnote

AI generated

2-13-15438/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-13-15438

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-15438

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 26.juuni 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-15438 Tsiviilasi T J hagi T J vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil ei osalenud: Hageja T J Kostja T J

Kohtuistungi toimumise aeg

26.juuni 2013.a.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada T J ja T J vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: T J kohustub alates 1.jaanuarist 2013.a. maksma oma täisealisele pojale T Jle igakuist elatusraha 160 EUR kuus J H pangakontole , niikaua, kuni T J õpib XXXXXXXX (planeeritult 01.2015.a.)

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 1. Maakohtu menetluses on T J hagi T J vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alates jaanuarist 2013.a. 160 € kuus kuni tema õpingute lõpuni

2. 26.06.2013.a. kohtuistungile pooled ei ilmunud, kuid on 21.06.2013.a. esitanud kohtule kahepoolselt allkirjastatud dokumendi, milles kostja kinnitab, et on nõus hagejale maksma 160 € kuus J H arvele ka tagasiulatuvalt alates 1.jaanuarist 2013.a., milles nad on hagejaga saavutanud kokkuleppe. Elatist maksab kostja kuni kooli lõpetamiseni.

KOHTU SEISUKOHT

2-13-15438

2(2) 3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik