2-13-6456/17 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-6456

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-6456 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Puškini 65 hagi S Z vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 768,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Puškini 65 (RK 80183173), asukoht Puškini 65- 39, Narva Hageja seaduslik esindaja: Aleksandra Kozlova (juhatuse liige); elukoht XXX; e-post: kozlova.aleksandra@rambler.ru Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman; Advokaadibüroo Narlex; e-post: aleksei.forstiman@narlex.com Kostja: S Z (IK XXX), elukoht: XXX

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada KÜ Puškini 65 hagi kostja S Z vastu tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista S Z KÜ Puškini 65 kasuks võlgnevus 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 69 senti, millest põhivõlgnevus 739,28 eurot ja viivised 29,41 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja S Z kanda. 5. Välja mõista S Z KÜ Puškini 65 kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 80 (kaheksakümmend) eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 45 (nelikümmend viis) eurot, menetlusosalise esindaja kulud summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud summas 3 (kolm) eurot. 6. Kohtuotsus saata hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

2-13-6456

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole nr 10220034796011 või Swedbank AS kontole nr 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal kontole nr 333416110002 (viitenumber 3100057484).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

KÜ Puškini 65 esitas Viru Maakohtule hagiavalduse S Z vastu võlgnevuse summas 768,69 eurot nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei täita kostja pidevalt oma kohustusi, mis on seotud temale kuuluva korteriomandi majandamiskulude hüvitamise ja tarbitud kommunaalteenuste eest tasumisega.

Kohtu 21.05.2013 määrusega hagi oli võetud menetlusse ning kostja oli kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Hagimaterjalid olid kostjale isiklikult kätte toimetatud 23.05.2013 (tl. 31). Kuid kostja ei ole tähtajaks hagiavalduse kirjalikult vastanud ega taotlenud menetlustähtaja pikendamist

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-13-6456

3(3)

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja esitas kostjalt menetluskulude summas 320 eurot väljamõistmise nõude, millest 80 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, 45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv, menetlusosalise esindaja kulud summas 192 eurot ning dokumentaalse tõendi saamise kulud summas 3 eurot.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 144 p 2 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, mis on kantud seoses menetlusega.

TsMS § 144 p 7 alusel kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 80 eurot, kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 45 eurot, menetlusosalise esindaja kulud summas 192 eurot ning dokumentaalse tõendi saamise kulud summas 3 eurot.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik