Legislator Case Law & Legislation
2-12-34625/12 AI generated

2-12-34625/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-34625/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Virve Pütsepalt Julianus Inkasso OÜ kasuks Elisa Eesti AS-ga 18.05.2009 96 senti, millest 409,98 eurot on põhinõue ja 409,98 eurot viivis põhivõla summani.

Legislator headnote

AI generated

2-12-34625/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Virve Pütsepalt Julianus Inkasso OÜ kasuks Elisa Eesti AS-ga 18.05.2009 96 senti, millest 409,98 eurot on põhinõue ja 409,98 eurot viivis põhivõla summani.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-34625

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

26. juuni 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-34625

Tsiviilasi

Julianus Inkasso OÜ hagi Virve Pütsep vastu 409,98 euro

ja viiviste nõudes

Tsiviilasja hind

409,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553; asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn);

hageja esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; tel 681 4400; e-post

jurist@julianus.ee);

kostja Virve Pütsep (IK 44409282718; elukoht XXX

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Julianus Inkasso OÜ hagi Virve Pütsep vastu.

2. Välja mõista Virve Pütsepalt Julianus Inkasso OÜ kasuks Elisa Eesti AS-ga 18.05.2009

sõlmitud liitumislepingu nr 1711729 ja 23.05.2005 sõlmitud liitumislepingu nr

1180817 alusel tekkinud võlgnevus 819,96 (kaheksasada üheksateist eurot) eurot ja

96 senti, millest 409,98 eurot on põhinõue ja 409,98 eurot viivis põhivõla summani.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Virve Pütsep kanda.

2. Välja mõista Virve Pütsepalt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud 225 (kakssada

kakskümmend viis) eurot, millest 175,00 eurot on riigilõiv ning 50,00 eurot lepingulise

esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Välja mõista Virve Pütsepalt Julianus Inkasso OÜ kasuks viivis menetluskulult

225,00 eurot alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

2(2)

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu

asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. TsMS § 1741 lg st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt

hageja kasuks välja menetluskulu 225,00 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 130,00 eurot,

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja õigusabikulu 50,00 eurot). Hageja on

küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 287,60 eurot, kuid arvestades nõude olemust,

hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00

eurot (TsMS § 175 lg 1).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

Kohtunik