2-11-58365/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-58365

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25. juuni 2013. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-58365 Tsiviilasi Kalju Treufeldt hagi Margo Uusen vastu 10 012,83 euro nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Kalju Treufeldt (isikukood: 32201192745, elukoht: Mõisavahe 14-20, 50707 Tartu, tel 56738223); • Kalju Treufeldt’i esindaja vandeadvokaat Li Uiga • Kostja: Margo Uusen (isikukood: 37102162725, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Kalju Treufeldt hagis Margo Uusen vastu 10 012,83 euro nõudes. 2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. 3. Määrata vandeadvokaat Li Uiga tasu suuruseks tsiviilasjas nr 2-11-58365 Kalju Treufeldt’i esindamise eest 110,45 eurot (ükssada kümme eurot ja nelikümmend viis eurosenti) riigi arvel. 4. Vabastada Kalju Treufeldt riigi õigusabi kulude riigituludesse maksmise kohustusest. 5. Jätta Kalju Treufeldt’i riigi õigusabi kulud riigi kanda. 6. Tagastada Kalju Treufeldt’ile tema poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 305,93 eurot Kalju Treufeldt’i kontole nr 1103630826 (Swedbank) (Kalju Treufeldt tasus riigilõivu 01.11.2011 summas 111,85 eurot ja 03.01.2012 summas 500 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699). 7. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele ja p 3 osas tasu väljamaksmise korraldamiseks Eesti Advokatuurile (RÕS § 24 lg 1). Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

1. Asjaolud ja menetluse käik 20.05.2013 esitas hageja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Kohus andis hagejale poolele tähtaja seisukoha andmiseks tulenevalt kostja poolt edastatud teatest, et vaidlusaluse korteri osa suhtes on toimunud 19.04.2013 võõrandamistehing. Ostu-

2 müügilepingu alusel ostis Kalju Treufeldt vaidlusaluse korteriosa kostjalt välja 6000 eest. Kuivõrd kostjal oli nõue hageja vastu samas summas, tegid pooled tasaarvetuse ja kummalgi ei ole teineteise vastu käesolevast tsiviilasjast tulenevaid nõudeid. Sellest tulenevalt puudub vajadus tsiviilasja edasi menetleda ja hageja palub menetluse lõpetada seoses kompromissi sõlmimise ja selle täitmisega ning loobub hagist. Samuti palus hageja tagastada tema poolt tasutud riigilõivust pool ja vabastada ta riigi õigusabi kulude kandmisest TsMS § 190 lg 7 alusel. Vandeadvokaat Li Uiga on esitanud ka õigusabi tasu väljamõistmise taotluse summas 182,45 eurot. Taotluse kohaselt on õigusabi osutamise maht 5 pooltundi tasumääraga 18 eurot iga pooltunni eest, seega 90 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % (18 eurot). Samuti palus esindaja hüvitada tähitud kirja postikulu 2,45 eurot (sh käibemaks). Kohus saatis hageja taotluse vastamiseks menetluskulude osas kostjale. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul oma seisukohta ei esitanud. 2. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled sõlminud kompromissi ja selle täitnud, millest tingituna loobus hageja hagist. Seetõttu tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. TsMS § 219 lg 6 kohaselt saab kohtu määratud advokaat tasu riigi arvel riigi õigusabi seaduses ettenähtud ulatuses ja korras. Isikut, kelle huvide kaitseks advokaat määrati, võib kohustada advokaadile tasutu riigile tagastama üksnes juhul, kui isik ei kasuta mõistlikku võimalust kaitsta oma huvisid menetluses teisiti kui kohtu määratud esindaja kaudu, või muul mõjuval põhjusel. RÕS § 22 lg 7 kohaselt riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur kontrollib advokaadi esitatava taotluse õigsust ja põhjendatust ning määrab advokaadi taotluse alusel kindlaks riigi õigusabi osutamiseks kulutatud põhjendatud aja, riigi õigusabi osutamiseks tehtud põhjendatud toimingud ning riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikud hüvitamisele kuuluvad kulud. „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 38 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest on 18 eurot iga poole tunni kohta.

3 Taotluses näidatud ajakulu on asja keerukust ja mahtu arvestades vajalik ja põhjendatud. Vandeadvokaat Li Uiga tasu suuruseks isiku esindamise eest käesolevas tsiviilasjas tuleb määrata kokku 110,45 eurot, sh õigusabikulu 108 eurot (18 eurot x 5 pooltundi + käibemaks 20%) ja postikulu 2,45 eurot (sh käibemaks).

27.12.2011 määrusega määras kohus tsiviilasjas nr 2-12-58365 anda Kalju Treufeldt’ile riigi õigusabi kohustusega hüvitada pärast menetluse lõppu esindaja tasu ja kulud osamaksetena. Kompromissi sõlmimise tõttu vabastab kohus Kalju Treufeldt’i TsMS § 190 lg 7 alusel õigusabikulude riigituludesse tasumise kohustusest. Seega tuleb Kalju Treufeldt’i riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik