3-11-1706/45 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2013, Tartu Haldusasja number 3-11-1706 Haldusasi Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla 03.06.2011. a käskkirja nr 6-3/1083-D õigusvastasuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16.04.2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Streltsovi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Aleksandr Streltsov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Aleksandr Streltsovi apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 16.04.2013. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 13.05.2013. a määrusega A. Streltsovi apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 15 euro tasumiseks. Kättetoimetamise teatise kohaselt sai A. Streltsov ringkonnakohtu määruse kätte 23.05.2013. Tartu Ringkonnakohtu 13.05.2013. a määrus jõustus 07.06.2013. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks 17.06.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/