3-13-95/37 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Maili Lokk ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2013, Tartu Haldusasja number 3-13-95 Haldusasi Madis Pretke kaebus Tartu Vangla 07.12.2012. a käskkirja nr 6-2/1881 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.03.2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Madis Pretke apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Madis Pretke Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Ringkonnakohtule saabus Madis Pretke apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27.03.2013. a otsuse peale.

2. Ringkonnakohus jättis 05.04.2013. a määrusega M. Pretke apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest apellatsioonkaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 15 euro tasumiseks.

Riigikohus ei võtnud 10.06.2013. a määrusega M. Pretke määruskaebust menetlusse ning Ringkonnakohtu 05.04.2013. a määrus jõustus. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 20.06.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

2 Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/