Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1350/2 AI generated

3-13-1350/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-1350/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule saabus 20.06.2013 Jaan Luppe kaebus kohtutäitur Oleg Sirotini tegevuse peale. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur nõudnud kaebajalt alusetult seaduses sätestatust suuremat kohtutäituri põhitasu ja ettemaksu. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1350/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebuse kohaselt on kohtutäitur nõudnud kaebajalt alusetult seaduses sätestatust suuremat kohtutäituri põhitasu ja ettemaksu. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations statutory requirement fulfillment payment of judicial security breach of maintenance obligation lack of substantive requirements insufficiently substantiated grievance
AI generated
212142506
2-16-168/8
385575484
2-24-12519/4
108841313
2-08-74899/2
110212049
2-11-46700/5
109388208
2-09-22489/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-13-1350 Määruse kuupäev

25. juuni 2013 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Jaan Luppe kaebus kohtutäitur Oleg Sirotini tegevuse peale Resolutsioon

1. Tagastada Jaan Luppe kaebus haldusasjas nr 3-13-1350.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus tagastada pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtule saabus 20.06.2013 Jaan Luppe kaebus kohtutäitur Oleg Sirotini tegevuse peale. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur nõudnud kaebajalt alusetult seaduses sätestatust suuremat kohtutäituri põhitasu ja ettemaksu.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg-le 1 võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.

Käesolev J. Luppe kaebus on esitatud kohtutäituri tegevuse peale seoses kohtutäituri tasude maksmisega kaebaja suhtes algatatud täiteasjas. Kohus leiab, et selline vaidlus kohtutäituri tasude üle on sisuliselt vaidlus kohtutäituri tegevuse üle täitedokumendi täitmisel ning seega tuleb juhinduda TMS §-des 217 ja 218 sätestatud vaidluse lahendamise korrast. Seega ei kuulu J. Luppe kaebuse läbivaatamine e halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu pädevusse.

4. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras oma õigusi kaitsta pöördudes esmalt kaebusega kohtutäituri poole ning seejärel kaebusega maakohtu poole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik