Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1139/7 AI generated

3-13-1139/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-1139/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.05.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.L´se poolt esitatud kaebus Tartu Vangla käskkirja nr. 6-2/579 tühistamiseks. Kaebuse kohaselt laulis kaebaja kambris ning sai laulmise eest karistuse. Laulmist ta ei eita, kuid väidetavalt korraldust laulmise lõpetamiseks ei ole vanglaametnik teinud. Kaebaja kinnitab, et laulab kambris väga tihti ning mõnikord väga kõvasti, kuid see pole kedagi seganud ning vanglaametnikud ei ole kunagi tal käskinud lõpetada laulmist. Seetõttu kaebaja leiab, et süütegu ei ole piisavalt tõendatud ning taotleb Tartu Vangla käskkirja nr. 6-2/579 tühistamist.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1139/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
cost coverage guarantee unauthorized sound recording capacity to incur bill liability abusive language damage to credit language barrier
AI generated
110131600
3-11-2510/20
110439489
3-13-33/6
117560473
3-13-1557/9
110490761
3-13-548/10
186818221
3-16-595/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1139

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtuametnik konsultant Dmitri Skatško Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2013.a, Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-13-1139 Haldusasi A.L´se kaebus Tartu Vangla käskkirja nr. 6-2/579 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21. juuni 2013.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.L´se kaebus;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg-s 4 ning § 204 lg-des 1 ja 2 sätestatud alusel.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 28.05.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A.L´se poolt esitatud kaebus Tartu Vangla käskkirja nr. 6-2/579 tühistamiseks. Kaebuse kohaselt laulis kaebaja kambris ning sai laulmise eest karistuse. Laulmist ta ei eita, kuid väidetavalt korraldust laulmise lõpetamiseks ei ole vanglaametnik teinud. Kaebaja kinnitab, et laulab kambris väga tihti ning mõnikord väga kõvasti, kuid see pole kedagi seganud ning vanglaametnikud ei ole kunagi tal käskinud lõpetada laulmist. Seetõttu kaebaja leiab, et süütegu ei ole piisavalt tõendatud ning taotleb Tartu Vangla käskkirja nr. 6-2/579 tühistamist.

2. 04.06.2013 määrusega jättis kohus rahuldamata A.L´se menetlusabi taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning jättis kaebuse käiguta riigilõivu tasumiseni. Riigilõiv 15 eurot tuli kaebajal maksta talle edastatud Rahandusministeeriumi pangakontole 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai A.L kätte 05.06.2013.

3-13-1139

Kohtu seisukoht

3. Vastavalt HKMS § 121 lg-le kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. 04.06.2013 määrusega kohustas kohus kaebuse esitajat maksma 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest riigilõivu 15 eurot. Kaebuse käiguta jätmise määrus toimetati kaebajale kätte 05.06.2013. Seega vastavalt HKMS § 67 lg-le 2 kohtu poolt määratud tähtaeg kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema alates 06.06.2013 ning lõppes 20.06.2013.

5. 21.06.2013 kontrollis kohus riigilõivu laekumist ning tuvastas, et 21.06.2013 seisuga ei olnud riigilõiv makstud. Järelikult jättis kaebaja kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ning seetõttu A.L´se kaebuse menetlemine ei ole esitatud kujul võimalik.

6. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus A.L´se kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/