2-13-5169/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-5169

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-5169 Tsiviilasi OK hagi JH vastu alusetult saadu tagastamise nõudes Tsiviilasja hind

2 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK(isikukood XXX; elukoht XXX); Hageja esindaja: advokaat Anna Fedurko (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn; e-post anna@lentsius.ee); Kostja: JH(isikukood XXX; elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt JH´ult 2 000 (kaks tuhat) eurot hageja OK´e kasuks.

3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Jätta kõik menetluskulud kostja JH´u kanda.

2. Välja mõista kostjalt JH´ult menetluskuluna 896,60 (kaheksasada üheksakümmend kuus eurot ja 60 senti) eurot so hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot, kulu 1,60 eurot seoses kostja isikuandmete kontrolliga AS-st A ja hageja õigusabikulud summas 720 eurot, hageja OK´e kasuks.

3. Välja mõista kostjalt JH´ult viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 8 % aastas) sätestatud määras hageja OK´e kasuks. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

2-13-5169

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Kohtu selgitused Kohus asub seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõikele 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja võttis hagi õigeks oma 25.04.2013 kohtule esitatud kirjalikus vastuses.

TsMS § 440 lg 3 teise lause kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Juhindudes TsMS § 174¹ lõikest 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 168 lg 6 järgi kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Antud tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on enne hagiavalduse esitamist pöördunud kostja poole saates kostjale ekirjad 14.09.2012 ja 16.10.2012 postiaadressile XXX, milles palus tagastada hageja poolt broneerimistasuna makstud 2 000 eurot. Hageja on teinud kõike mõistlikult võimaliku kostjale nõude esitamiseks enne kohtusse pöördumist. Tulenevalt eeltoodust peab kohus tuginedes TsMS §

168 lõikele 6 põhjendatuks mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik