2-13-26987/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMäärata KKK osaühingu (likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 05. juuli 2013 algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju
Legislator headnote
AI generated2-13-26987/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: juuli 2013 algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
21. juuni 2013.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-26987
Tsiviilasi
KKKosaühing (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Avaldaja-võlgnik:
KKKosaühing
(likvideerimisel),
registrikood XXX, asukoht: XXX, esindaja likvideerija
Indrek Lepsoo, e-post: indrek@pankrotiohaldur.ee
Kohtuistungi toimumise aeg
17. juuni 2013.a
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada
KKK
osaühingu
(likvideerimisel)
avaldus
pankroti
väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja KKK osaühingu (likvideerimisel), registrikood XXX, XXX,
pankrot 21. juunil 2013 kell 14.00.
3. Nimetada KKK osaühingu (likvideerimisel) pankrotihalduriks Kristo Teder
(Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, Tallinn, tel 664 0620, e-post
kristo.teder@kraaviab.ee)
4. Määrata KKK osaühingu (likvideerimisel) võlausaldajate esimese üldkoosoleku
ajaks 05. juuli 2013 algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju
Maakohtu saalis nr 418.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,
sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on
kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara,
teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja
möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista,
siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid
tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete
rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast
pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
7. Määrata KKK osaühingu (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri Kristo Tederi
töötasuks 1 260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1 512 eurot ja
hüvitada vajalike kulutuste katteks 64 eurot, millele lisandub käibemaks 12,80
eurot, kokku 76,80 eurot.
8. Välja mõista võlgnikult KKK osaühingult (likvideerimisel) Advokaadibüroo
Kraavi ja Partnerid kasuks ajutise halduri tasu kogusummas 1512 eurot ja
kulutuste hüvitis 76,80 eurot, kõik kokku 1 588,80 eurot.
9. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
kohtumaja kaudu.
Asjaolud
KKKOÜ (likvideerimisel) esitas 28.05.2013 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse
kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu.
Harju Maakohtu 03.06.2013 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas KKKOÜ
(likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Tederi.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Kristo Teder esitas 01.06.2013 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Ajutisele
pankrotihaldurile teadaolevalt kuulub võlgnikule Harjumaal XXX asuv 73 407 m2 suurune
kinnistu, mille hinnanguline väärtus on 100 000 kuni 150 000 eurot. Ajutine haldur on
tuvastanud võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 641 612,91 eurot. Võlgnikule kuuluvale
kinnistule registriossa nr XXX neljanda jao esimesele järjekohale on seatud hüpoteek
summas 5 000 000 eurot AS Parex banka kasuks ning teisele järjekohale on seatud hüpoteek
summas 850 000 krooni AS Parex banka kasuks. Võlgniku suhtes on 29.05.2013 algatatud
täitemenetlus täiteasjas nr 026/2013/827. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab
pankrotimenetluse kulud.
Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja
tervendamiseks. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks võib ajutise
halduri hinnangul pidada peamiselt 2007-2008 tekkinud kinnisvaraturu langust ning eelkõige
Tallinna lähiümbruses asuvate võlgniku varaks olevate sarnaste kinnisvaraarendustega.
Kuriteo tunnustega tegusid ega rasket juhtimisviga ei ole ajutise halduri menetluse käigus
ilmnenud. Vara tagasivõitmise võimaluste kohta ajutisel halduril andmed puuduvad.
Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja
kuulutada.
Kohtumääruse põhjendused
Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma
aruandes toodud seisukohtade juurde ning palus võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine
haldur palus määrata ajutise halduri tasuks 1 260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot,
kokku 1 512 eurot ning hüvitada vajalike kulutuste katteks 76,80 eurot koos käibemaksuga.
Võlgniku esindaja ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei
esitanud.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja KKKOÜ (likvideerimisel) pankrot
tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Kristo
Tederi.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on
maksejõuetu.
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara kokku ca 100 000 kuni 150 000 euro
väärtuses ja sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 641 612 euro ulatuses. Kohus leiab,
et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on
püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul olemasoleva vara arvel saab katta pankrotimenetluse
kulusid, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem
hinnang
maksejõuetuse
põhjuste,
juhatuse
tegevuse
ning
vara
tagasivõitmise
ja
tagasinõudmise võimaluste kohta.
PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise
halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt
on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,
samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri
kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste
põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse
arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja
arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5
nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,
tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.
Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete
täitmiseks 14 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 260 eurot, millele lisandub
käibemaks 252 eurot, kokku 1 512 eurot. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud
tunnitasu määrast 90 eurot. Ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks palub ajutine
haldur hüvitada büroole 76,80 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud
kulutused on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri
kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid esitanud.
PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja
tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb KKKOÜ-lt
(likvideerimisel) välja mõista ajutise halduri tasu kogusummas 1 512 eurot ja kulutuste hüvitis
76,80 eurot Advokaadibüroo Kraavi ja Partnerid kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik